Имеет ли значение порядок драгоценных камней в вашем Gemfile?

Question

Имеет ли значение порядок драгоценных камней в вашем Gemfile?

Важен ли порядок, в котором вы перечисляете свои драгоценные камни? Эти два блока эквивалентны?

gem 'carrierwave'
gem 'rmagick'

А также

gem 'rmagick'
gem 'carrierwave'

27

ruby-on-rails ruby gemfile

Источник

user953658 23 май '13 в 21:54

3 ответа

Другие вопросы по тегам ruby-on-rails ruby gemfile

user214790 23 май '13 в 23:08 2013-05-23 23:08 · Answer 1 · 2013-05-23 23:08

Когда вы используете Bundle.require (что делает Rails), Gems требуются в порядке их появления в Gemfile. Так было не всегда, но так было некоторое время.

Поскольку Carrierwave требует RMagick явно, когда это необходимо, я не думаю, что это должно иметь значение в вашем случае; но, строго говоря, два блока не эквивалентны.

user1028922 23 май '13 в 22:23 2013-05-23 22:23 · Answer 2 · 2013-05-23 22:23

~~Bundler не загружает гем-зависимости в том порядке, в котором вы их перечислили~~*, но он работает по приоритету источника, используя следующие критерии:

Явные параметры пути или git добавляются в зависимость от gem, например:
```
gem 'some-gem', github: 'somebody/some-gem'
```
Явно определенные зависимости для драгоценных камней, которые в противном случае неявно требуются от других зависимостей драгоценных камней, т.е. gem 'actionmailer' драгоценный камень неявно требуется gem 'rails'
Если у вас есть несколько источников, он будет искать от последнего к первому.

См. http://gembundler.com/v1.3/man/gemfile.5.html.

*Редактировать: в соответствии с ответом Мэтта, в зависимости от того, что вы пытаетесь сделать (или какие драгоценные камни вы загружаете), порядок МОЖЕТ иметь значение. См. Даже с Bundler ваш заказ драгоценных камней может быть значительным.

user5842023 15 июн '22 в 16:03 2022-06-15 16:03 · Answer 3 · 2022-06-15 16:03

Привет из 2022 года с использованием Bundler 2.3.11:

Насколько я знаю, порядок в Gemfile не имеет значения. Документы для Bundler, похоже, не говорят об этом окончательно, но см. ниже.

Пример из реальной жизни:

Недавно мы установили Sidekiq Enterprise, и у драгоценного камня есть зависимость, и у обоих есть зависимость отsidekiq.

от нашегоGemfile.lock:

        specs:
    sidekiq-ent (2.5.0)
      einhorn (>= 0.7.4)
      sidekiq (>= 6.5.0)
      sidekiq-pro (>= 5.5.0)
    sidekiq-pro (5.5.0)
      sidekiq (>= 6.5.0)

Рубокоп кричал на нас за использованиеsidekiq-proдоsidekiq-ent:

      Bundler/OrderedGems: Gems should be sorted in an alphabetical order within their section of the Gemfile. Gem sidekiq-ent should appear before sidekiq-pro.

Итак, мы попробовали способ Rubocop, и никаких проблем ¯_(ツ)_/¯