Как Rowlex относится к Protege и есть ли другие предложения.NET для OWL?

Я работаю с RDF и OWL, но пока я не пришел в SO, я никогда не слышал о Rowlex и OwlGrinder. У него гораздо больше присутствия на SO, чем у Protege или Pellet (хотя от небольшого числа активных людей). Является ли он в первую очередь.NET-эквивалентом Protege или использует другой подход (он подчеркивает предположение об открытом мире). В Rowlex в Google очень мало (гораздо меньше, чем в SO), поэтому я был бы благодарен за оценку его роли. И есть ли другие инструменты.NET, которые являются альтернативами?

1 ответ

Решение

Довольно много вопросов. Давайте пойдем один за другим.

  • ROWLEX использует Stackru в качестве форума поддержки, потому что Stackru, по моему мнению, является бесплатным форумом самого высокого качества на сегодняшний день. Отсюда и сильное присутствие.
  • Хотя ROWLEX не так уж молод (изначально был написан для.NET1.1), в Google есть только несколько вещей, касающихся ROWLEX. Это потому, что ROWLEX стали публичными довольно поздно. Он был доступен как продукт с закрытым исходным кодом для стран НАТО только по явному запросу с весны 2008 года. Он стал общедоступным для скачивания как продукт с открытым исходным кодом в мае 2009 года.
  • ROWLEX не является конкурентом Protege. Protege - это, прежде всего, инструмент конструктора онтологий (согласно моему пониманию), а ROWLEX - SDK. ROWLEX используется как во время разработки (например, для автоматической генерации онтологий или кода.NET), так и во время выполнения. Во время выполнения вы можете использовать его для программного просмотра или создания документов RDF.
  • Существуют и другие инструменты.NET для семантического мира, но вариантов не так много. Возможно, вы захотите взглянуть на этот ТАК вопрос. (Просто хвастаюсь;)
Другие вопросы по тегам