Каковы преимущества "MSF для гибкой разработки программного обеспечения"?
Теперь я обычно скептически отношусь к вкусностям Visual Studio, которые идут с "гибкой" маркой. Поэтому, когда я увидел Agile для MSF в процессе разработки документа, я подумал, что смогу взглянуть (что подходит к переходу на Agile. Это удивительно... скорость принятия всего, что подписано "Microsoft").)
На первый взгляд, это выглядит как набор шаблонов рабочих процессов + некоторые термины из UX Design (Personas) + отчеты по интеграции IDE + управление / "управление". Я не видел большой добавленной стоимости пропорционально издержкам процесса ввода всех рабочих элементов и разной информации в хранилище данных.
Но я могу ошибаться. Не тратить много времени на глубокое погружение. Так что, если кто-то использует это или оценивает это (без предвзятости), пожалуйста, поделитесь своими выводами..
2 ответа
Я на самом деле знаю парней, которые написали это, и мы говорили об этом раньше. "Выгода", если хотите, заключается в том, что он поставляется с шаблонами TFS по умолчанию и может быть хорошей отправной точкой для организаций, которые суетятся. В общем, когда я работал с командами вокруг TFS, мы выпустили MSF для Agile и MSF для CMMI и вместо этого сделали карту их рабочих потоков, чтобы найти, где им нужно улучшиться. Затем мы рассмотрели различные гибкие методы, помогающие им в этих областях.
Что бы это ни стоило, у MSF для Agile не очень хорошая репутация в Agile сообществе. См. Например, http://groups.yahoo.com/group/scrumdevelopment/message/16978.