Привязка к текущему DataContext с помощью Converter с использованием x:Bind

Question

У меня есть следующий конвертер:

public class MyConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, string language)
    {
         Debug.WriteLine(value.GetType());             

         //The rest of the code             
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, string language)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

И XAML, который пытается использовать конвертер:

<ListView ItemsSource="{x:Bind StickersCVS.View}" >
    <ListView.ItemTemplate>
        <DataTemplate x:DataType="models:StickerCategory">
            <TextBlock Foreground="{x:Bind Converter={StaticResource MyConverter}}"/>
        </DataTemplate>
    </ListView.ItemTemplate>
</ListView>

Это дает мне NPE в value.GetType()по-видимому, значение передается в null,

Если я изменю следующую часть:

<TextBlock Foreground="{x:Bind Converter={StaticResource MyConverter}}"/>

в

<TextBlock Foreground="{Binding Converter={StaticResource MyConverter}}"/>

Тогда это работает. Debug правильно выводит StickerCategory как тип значения. Любая причина, почему x:Bind проходит null в конвертер и как мне заставить его работать с x:Bind? Я пытаюсь пройти DataContext к моему конвертеру.

Answer 1

{x:Bind} использует сгенерированный код для достижения своих преимуществ и при использовании различных Path в {x:Bind}Сгенерированный код имеет некоторые отличия.

Здесь я использую простой пример для примера. Для полного образца, пожалуйста, проверьте на GitHub.

В примере у меня есть ViewModel, как показано ниже:

public class MyViewModel
{
    public MyViewModel()
    {
        MyList = new List<Item>()
        {
            new Item {Name="1",Number=1 },
            new Item {Name="2",Number=2 },
            new Item {Name="3",Number=3 }
        };
    }

    public List<Item> MyList { get; set; }
}

public class Item
{
    public string Name { get; set; }
    public int Number { get; set; }

    public override string ToString()
    {
        return string.Format("Name: {0}, Number {1}", this.Name, this.Number);
    }
}

Когда мы используем {x:Bind Name, Converter={StaticResource ItemConvert}} в MainPage.xaml

<ListView ItemsSource="{x:Bind ViewModel.MyList}">
    <ListView.ItemTemplate>
        <DataTemplate x:DataType="local:Item">
            <TextBlock Text="{x:Bind Converter={StaticResource ItemConvert}}" />
        </DataTemplate>
    </ListView.ItemTemplate>
</ListView>

Он генерирует следующий код в MainPage.g.cs

public void DataContextChangedHandler(global::Windows.UI.Xaml.FrameworkElement sender, global::Windows.UI.Xaml.DataContextChangedEventArgs args)
{
     global::xBindWithConverter.Item data = args.NewValue as global::xBindWithConverter.Item;
     if (args.NewValue != null && data == null)
     {
        throw new global::System.ArgumentException("Incorrect type passed into template. Based on the x:DataType global::xBindWithConverter.Item was expected.");
     }
     this.SetDataRoot(data);
     this.Update();
}

// IDataTemplateExtension

public bool ProcessBinding(uint phase)
{
    throw new global::System.NotImplementedException();
}

public int ProcessBindings(global::Windows.UI.Xaml.Controls.ContainerContentChangingEventArgs args)
{
    int nextPhase = -1;
    switch(args.Phase)
    {
        case 0:
            nextPhase = -1;
            this.SetDataRoot(args.Item as global::xBindWithConverter.Item);
            if (!removedDataContextHandler)
            {
                removedDataContextHandler = true;
                ((global::Windows.UI.Xaml.Controls.TextBlock)args.ItemContainer.ContentTemplateRoot).DataContextChanged -= this.DataContextChangedHandler;
            }
            this.initialized = true;
            break;
    }
    this.Update_((global::xBindWithConverter.Item) args.Item, 1 << (int)args.Phase);
    return nextPhase;
}
...
public void Update()
{
    this.Update_(this.dataRoot, NOT_PHASED);
    this.initialized = true;
}

А также

global::Windows.UI.Xaml.Controls.TextBlock element3 = (global::Windows.UI.Xaml.Controls.TextBlock)target;
MainPage_obj3_Bindings bindings = new MainPage_obj3_Bindings();
returnValue = bindings;
bindings.SetDataRoot((global::xBindWithConverter.Item) element3.DataContext);
bindings.SetConverterLookupRoot(this);
element3.DataContextChanged += bindings.DataContextChangedHandler;
global::Windows.UI.Xaml.DataTemplate.SetExtensionInstance(element3, bindings);

При инициализации страницы, element3.DataContextChanged += bindings.DataContextChangedHandler; будет выполнен в первую очередь. После этого, DataContextChangedHandler метод будет называться DataContextChanged событие возникает при инициализации. И ProcessBindings будет выполнен метод для обновления элемента контейнера элемента списка связанными данными.

в DataContextChangedHandler метод, это вызывает this.Update(); метод, который вызывает Update_(global::xBindWithConverter.Item obj, int phase) метод в конце. Но когда DataContextChangedHandler метод называется, это args.NewValue значение null, Итак obj в Update_(global::xBindWithConverter.Item obj, int phase) метод также null,

И при использовании {x:Bind Converter={StaticResource ItemConvert}} в XAML сгенерированный код для Update_(global::xBindWithConverter.Item obj, int phase) является:

// Update methods for each path node used in binding steps.
private void Update_(global::xBindWithConverter.Item obj, int phase)
{
    if((phase & ((1 << 0) | NOT_PHASED )) != 0)
    {
        XamlBindingSetters.Set_Windows_UI_Xaml_Controls_TextBlock_Text(this.obj3.Target as global::Windows.UI.Xaml.Controls.TextBlock, (global::System.String)this.LookupConverter("ItemConvert").Convert(obj, typeof(global::System.String), null, null), null);
    }
}

Как obj является null, Итак value в вашем Convert является null и, наконец, он бросает NPE в value.GetType(),

Но если мы используем другой Path в {x:Bind} лайк {x:Bind Name, Converter={StaticResource ItemConvert}}сгенерированный код для Update_(global::xBindWithConverter.Item obj, int phase) это отличается:

// Update methods for each path node used in binding steps.
private void Update_(global::xBindWithConverter.Item obj, int phase)
{
    if (obj != null)
    {
        if ((phase & (NOT_PHASED | (1 << 0))) != 0)
        {
            this.Update_Name(obj.Name, phase);
        }
    }
}
private void Update_Name(global::System.String obj, int phase)
{
    if((phase & ((1 << 0) | NOT_PHASED )) != 0)
    {
        XamlBindingSetters.Set_Windows_UI_Xaml_Controls_TextBlock_Text(this.obj3.Target as global::Windows.UI.Xaml.Controls.TextBlock, (global::System.String)this.LookupConverter("ItemConvert").Convert(obj, typeof(global::System.String), null, null), null);
    }
}

Это будет определять, будет ли obj является null, Итак XamlBindingSetters.Set_Windows_UI_Xaml_Controls_TextBlock_Text метод не будет вызываться здесь и NullReferenceException не произойдет.

Чтобы решить проблему, как сказал @Markus Hütter, вы можете добавить null проверьте в вашем конвертере как:

public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, string language)
{
    if (value != null)
    {
        System.Diagnostics.Debug.WriteLine(value.GetType());
        return value.ToString();
    }
    else
    {
        System.Diagnostics.Debug.WriteLine("value is null");
        return null;
    }
}

Answer 2

Я не думаю, что это хорошая идея использовать x:bind с конвертером в целом, цель использования x:bing - повысить производительность, в то время как конвертер сильно повлияет на производительность кода. вы можете легко создать поле "только для чтения" в своей модели, а когда ваши данные будут изменены, вы можете вызвать событие свойства изменено и преобразовать число там.

Например,

[JsonIgnore]
    public double IsUnreadOpacity
    {
        get { return (IsUnread) ? 1 : 0; }
    }

public bool IsUnread
    {
        get { return _isUnread; }
        set
        {
            if (value == _isUnread)
                return;
            Set(ref _isUnread, value);
            RaisePropertyChanged(nameof(IsUnreadOpacity));
        }
    }

Answer 3

Однако, начиная с версии 1607, вы можете использовать функции с x:Bindи это открывает новые возможности: быстрое преобразование без дополнительной сложности преобразователей. См. Документацию.