Индексация CUDA не работает должным образом
Я пытаюсь обработать 2D-массив, используя PyCUDA, и мне нужны координаты x, y каждого потока.
Этот вопрос задавался здесь и здесь, но связанные решения не работают для меня для 2D-данных, которые превышают размер моего блока. Зачем?
Вот SourceModule, который я использую, чтобы понять это:
mod = SourceModule("""
__global__ void kIndexTest(float *M, float *X, float*Y)
{
int bIdx = blockIdx.x + blockIdx.y * gridDim.x;
int idx = bIdx * (blockDim.x * blockDim.y) + (threadIdx.y * blockDim.x) + threadIdx.x;
/* this array shows me the unique thread indices */
M[idx] = idx;
/* these arrays should capture x, y for each unique index */
X[idx] = (blockDim.x * blockIdx.x) + threadIdx.x;
Y[idx] = (blockDim.y * blockIdx.y) + threadIdx.y;
}
""")
Я выполняю ядро так:
gIndexTest = mod.get_function("kIndexTest")
dims = (8, 8)
M = gpuarray.to_gpu(numpy.zeros(dims, dtype=numpy.float32))
X = gpuarray.to_gpu(numpy.zeros(dims, dtype=numpy.float32))
Y = gpuarray.to_gpu(numpy.zeros(dims, dtype=numpy.float32))
gIndexTest(M, X, Y, block=(4, 4, 1), grid=(2, 2, 1))
M возвращает правильный индекс для всех измерений и всех конфигураций блоков / сеток, которые я тестировал. X и Y возвращают правильные значения координат только тогда, когда размеры X и Y совпадают с размерами блока, но не возвращают то, что я ожидаю в противном случае. Например, приведенная выше конфигурация дает:
M:
[[ 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.]
[ 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.]
[ 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23.]
[ 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.]
[ 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.]
[ 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47.]
[ 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55.]
[ 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63.]] (correct)
X:
[[ 0. 1. 2. 3. 0. 1. 2. 3.]
[ 0. 1. 2. 3. 0. 1. 2. 3.]
[ 4. 5. 6. 7. 4. 5. 6. 7.]
[ 4. 5. 6. 7. 4. 5. 6. 7.]
[ 0. 1. 2. 3. 0. 1. 2. 3.]
[ 0. 1. 2. 3. 0. 1. 2. 3.]
[ 4. 5. 6. 7. 4. 5. 6. 7.]
[ 4. 5. 6. 7. 4. 5. 6. 7.]] (not what I expect)
Y:
[[ 0. 0. 0. 0. 1. 1. 1. 1.]
[ 2. 2. 2. 2. 3. 3. 3. 3.]
[ 0. 0. 0. 0. 1. 1. 1. 1.]
[ 2. 2. 2. 2. 3. 3. 3. 3.]
[ 4. 4. 4. 4. 5. 5. 5. 5.]
[ 6. 6. 6. 6. 7. 7. 7. 7.]
[ 4. 4. 4. 4. 5. 5. 5. 5.]
[ 6. 6. 6. 6. 7. 7. 7. 7.]] (not what I expect)
Вот что я на самом деле ожидаю от X и Y:
X:
[[ 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.]
[ 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.]
[ 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.]
[ 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.]
[ 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.]
[ 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.]
[ 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.]
[ 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.]] (only works when X dims = block dims)
Y:
[[ 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.]
[ 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1.]
[ 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2.]
[ 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3.]
[ 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4.]
[ 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5.]
[ 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6.]
[ 7. 7. 7. 7. 7. 7. 7. 7.]] (only works when Y dims = block dims)
Что я не понимаю?
Вот мое устройство Query:
Device 0: "GeForce GT 755M"
CUDA Driver Version / Runtime Version 7.5 / 6.5
CUDA Capability Major/Minor version number: 3.0
Total amount of global memory: 1024 MBytes (1073283072 bytes)
( 2) Multiprocessors, (192) CUDA Cores/MP: 384 CUDA Cores
GPU Clock rate: 1085 MHz (1.09 GHz)
Memory Clock rate: 2500 Mhz
Memory Bus Width: 128-bit
L2 Cache Size: 262144 bytes
Maximum Texture Dimension Size (x,y,z) 1D=(65536), 2D=(65536, 65536), 3D=(4096, 4096, 4096)
Maximum Layered 1D Texture Size, (num) layers 1D=(16384), 2048 layers
Maximum Layered 2D Texture Size, (num) layers 2D=(16384, 16384), 2048 layers
Total amount of constant memory: 65536 bytes
Total amount of shared memory per block: 49152 bytes
Total number of registers available per block: 65536
Warp size: 32
Maximum number of threads per multiprocessor: 2048
Maximum number of threads per block: 1024
Max dimension size of a thread block (x,y,z): (1024, 1024, 64)
Max dimension size of a grid size (x,y,z): (2147483647, 65535, 65535)
Maximum memory pitch: 2147483647 bytes
Texture alignment: 512 bytes
Concurrent copy and kernel execution: Yes with 1 copy engine(s)
Run time limit on kernels: Yes
Integrated GPU sharing Host Memory: No
Support host page-locked memory mapping: Yes
Alignment requirement for Surfaces: Yes
Device has ECC support: Disabled
Device supports Unified Addressing (UVA): Yes
Device PCI Bus ID / PCI location ID: 1 / 0
1 ответ
Все работает "как рекламируется". Проблема здесь в том, что вы смешиваете несовместимые схемы индексации, что приводит к противоречивым результатам.
Если бы вы хотели X
а также Y
чтобы выглядело так, как вы ожидали, вам нужно вычислить idx
по-другому:
__global__ void kIndexTest(float *M, float *X, float*Y)
{
int xidx = (blockDim.x * blockIdx.x) + threadIdx.x;
int yidx = (blockDim.y * blockIdx.y) + threadIdx.y;
int idx = (gridDim.x * blockDim.x * yidx) + xidx;
X[idx] = xidx;
Y[idx] = yidx;
M[idx] = idx;
}
в этой схеме, xidx
а также yidx
являются координатами сетки x и y, и idx
это глобальный индекс, все предполагающие упорядочение по главному столбцу (т. е. x - наиболее быстро меняющееся измерение).