Pythonic способ сортировки списка именованных кортежей по имени поля

Question

Я хочу отсортировать список именованных кортежей без необходимости запоминать индекс имени поля. Мое решение кажется довольно неловким, и я надеялся, что кто-то найдет более элегантное решение.

from operator import itemgetter
from collections import namedtuple

Person = namedtuple('Person', 'name age score')
seq = [
    Person(name='nick', age=23, score=100),
    Person(name='bob', age=25, score=200),
]

# sort list by name
print(sorted(seq, key=itemgetter(Person._fields.index('name'))))
# sort list by age
print(sorted(seq, key=itemgetter(Person._fields.index('age'))))

Спасибо ник

Answer 1

from operator import attrgetter
from collections import namedtuple

Person = namedtuple('Person', 'name age score')
seq = [Person(name='nick', age=23, score=100),
       Person(name='bob', age=25, score=200)]

Сортировать список по имени

sorted(seq, key=attrgetter('name'))

Сортировать список по возрасту

sorted(seq, key=attrgetter('age'))

Answer 2

sorted(seq, key=lambda x: x.name)
sorted(seq, key=lambda x: x.age)

Answer 3

Я проверил две приведенные здесь альтернативы на скорость, так как @zenpoy заботился о производительности.

Скрипт тестирования:

import random
from collections import namedtuple
from timeit import timeit
from operator import attrgetter

runs = 10000
size = 10000
random.seed = 42
Person = namedtuple('Person', 'name,age')
seq = [Person(str(random.randint(0, 10 ** 10)), random.randint(0, 100)) for _ in range(size)]

def attrgetter_test_name():
    return sorted(seq.copy(), key=attrgetter('name'))

def attrgetter_test_age():
    return sorted(seq.copy(), key=attrgetter('age'))

def lambda_test_name():
    return sorted(seq.copy(), key=lambda x: x.name)

def lambda_test_age():
    return sorted(seq.copy(), key=lambda x: x.age)

print('attrgetter_test_name', timeit(stmt=attrgetter_test_name, number=runs))
print('attrgetter_test_age', timeit(stmt=attrgetter_test_age, number=runs))
print('lambda_test_name', timeit(stmt=lambda_test_name, number=runs))
print('lambda_test_age', timeit(stmt=lambda_test_age, number=runs))

Результаты:

attrgetter_test_name 44.26793992166096
attrgetter_test_age 31.98247099677627
lambda_test_name 47.97959511074551
lambda_test_age 35.69356267603864

Использование лямбды было действительно медленнее. До 10% медленнее.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Дальнейшее тестирование показывает результаты при сортировке с использованием нескольких атрибутов. Добавлены следующие два теста с одинаковыми настройками:

def attrgetter_test_both():
    return sorted(seq.copy(), key=attrgetter('age', 'name'))

def lambda_test_both():
    return sorted(seq.copy(), key=lambda x: (x.age, x.name))

print('attrgetter_test_both', timeit(stmt=attrgetter_test_both, number=runs))
print('lambda_test_both', timeit(stmt=lambda_test_both, number=runs))

Результаты:

attrgetter_test_both 92.80101586919373
lambda_test_both 96.85089983147456

Лямбда все еще отстает, но не так. Теперь примерно на 5% медленнее.

Тестирование проводится на Python 3.6.0.

Answer 4

Это может быть слишком "волшебным" для некоторых, но я неравнодушен к:

# sort list by name
print(sorted(seq, key=Person.name.fget))

Answer 5

Так как никто не упоминал об использовании itemgetter(), вот как вы это делаете с помощью itemgetter().

from operator import itemgetter
from collections import namedtuple

Person = namedtuple('Person', 'name age score')
seq = [
    Person(name='nick', age=23, score=100),
    Person(name='bob', age=25, score=200),
]

# sort list by name
print(sorted(seq, key=itemgetter(0)))

# sort list by age
print(sorted(seq, key=itemgetter(1)))