Использование функций и сред

После недавних обсуждений здесь (например, 1, 2) я теперь использую среды в некоторых моих кодах. У меня вопрос, как мне создать функции, которые изменяют среду в соответствии с ее аргументами? Например:

y <- new.env()
with(y, x <- 1)
f <- function(env,z) {
    with(env, x+z)
}
f(y,z=1)

бросает

Error in eval(expr, envir, enclos) : object 'z' not found

Я использую среды для одновременного разделения двух наборов симуляций (без рефакторинга своего кода, который я написал для одного эксперимента).

3 ответа

Решение

Самое простое решение - использовать среду при обращении к объекту:

y <- new.env()
y$x <- 1
f <- function(env,z) {
    env$x+z
}
f(y,z=1)

Вам нужно будет назначить z в вашей среде, а также.

y <- new.env()
with(y, x <- 1)
f <- function(env,z) {
    assign("z", z, envir=env)
    with(env, x+z)
}
f(y,z=1)

Еще один вариант будет attach ваша среда, так что переменные теперь могут быть использованы напрямую.

y <- new.env()
with(y, x <- 1)
f <- function(env,z) {
    attach(env)
    y <- x + z
    detach(env)
    y
}
f(y,z=1)

Это последнее решение является мощным, поскольку оно означает, что вы можете использовать любой объект из любой присоединенной среды в вашей новой среде, но это также означает, что вам нужно быть очень осторожным с тем, что было назначено глобально.

Редактировать:

Это интересно, и я не совсем понимаю поведение (т.е. почему z не входит в сферу with вызов). Это как-то связано с созданием среды, которая изначально не позволяет использовать эту функцию, потому что эта версия работает:

f <- function(z) {
    y <- new.env()
    with(y, x <- 1)
    with(y, x+z)
}
f(y,z=1)

Вам нужно всего лишь сделать одно изменение, чтобы ваш пример работал - переопределите свою функцию для использования substitute() "исправить" желаемые значения в рамках f():

f <- function(env,z) {
    eval(substitute(x+z,list(z=z)), env)
}

Это может быстро стать темным, тем более что вы можете даже включать в себя операторы присваивания substitute() (например, заменить x+z с y <- x+z, не то чтобы это было здесь совершенно уместно) но этот выбор может сделать разработчик...

Кроме того, вы можете заменить list(z=z) в выражении замещения выше с environment() (например, substitute(x+z,environment())) если у вас нет конфликтующих имен переменных между теми, что переданы f() и тех, кто живет в вашем "env", но вы, возможно, не захотите заходить слишком далеко.

Изменить: Вот два других способа, первый из которых предназначен только для демонстрации гибкости в манипулировании средами, а второй более целесообразно использовать.

1) измените окружающее окружение 'env' (но перед выходом из функции измените его на исходное значение):

f <- function(env,z) {
  e <- environment(env)
  environment(env) <- environment()
  output <- with(env,x+z)
  environment(env) <- e
  output
}

2) Принудительная оценка 'z' в текущей среде функции (используя environment()) вместо того, чтобы оставить его свободной переменной после вычисления выражения, x+zв 'env'.

f <- function(env,z) {
  with(environment(),with(env,x+z))
}

В зависимости от желаемого порядка разрешения, в случае противоречивых ассоциаций символ-значение - например, если у вас есть "x", определенное как в вашей функциональной среде, так и в среде, которую вы создали, "y" (какое значение "x" вы хотите предположить?) - вместо этого вы можете определить тело функции with(env,with(environment(),x+z)),

 y <- new.env()
 with(y, x <- 1)
 f <- function(env,z) {
    with(env, x+z)
 }
 f(y,z=1)

обратите внимание на круглые скобки:) Следующее будет работать:

with(env, x)+z
Другие вопросы по тегам