Как обеспечить явные объявления типов для функций при использовании GHCi?

Как определить эквивалент этой функции (взятой из http://learnyouahaskell.com/) внутри GHCi?

import Data.List  

numUniques :: (Eq a) => [a] -> Int  
numUniques = length . nub  

Без объявления типа GHCi принимает определение функции, но в итоге получается бесполезный тип:

Prelude Data.List> import Data.List 
Prelude Data.List> let numUniques' = length . nub
Prelude Data.List> :t numUniques'
numUniques' :: [()] -> Int

Результирующая функция принимает только список единиц в качестве параметра.

Есть ли способ предоставить объявления типов в GHCi? Или есть другой способ определить такие функции, которые не требуют объявления типов?

Я не видел очевидных подсказок в руководстве GHCi и экспериментировал с такими выражениями, как следующие (безрезультатно):

> let numUniques' = ((length . nub) :: (Eq a) => [a] -> Int)
> :t numUniques'
numUniques' :: [()] -> Int

2 ответа

Решение

Есть ли способ предоставить объявления типов в GHCi?

let numUniques' :: (Eq a) => [a] -> Int; numUniques' = length . nub

Или есть другой способ определить такие функции, которые не требуют объявления типов?

Если вы отключите ограничение мономорфизма с -XNoMonomorphismRestriction, это выведет правильный тип.

В Руководстве пользователя GHC показаны два дополнительных способа добиться этого. В этом подразделе представлены:{... :} конструкция, которую можно использовать следующим образом:

> :{
| numUniques :: (Eq a) => [a] -> Int
| numUniques = length . nub
| :}

Как вариант, вы можете включить многострочный режим:

> :set +m
> let
| numUniques :: (Eq a) => [a] -> Int
| numUniques = length . nub
| 

Обратите внимание, что вы также можете избежать ограничения мономорфизма, просто добавив "точки" (то есть явные переменные) обратно в ваше выражение. Так что это также дает правильный тип:

пусть numUniques x = длина. нуб $ х

Другие вопросы по тегам