Пользовательские истории написаны как возможные задачи?

Я только собираюсь познакомиться с Taiga.io, которая является платформой для управления проектами и предоставляет доску объявлений Scrum, а также доску историй пользователей Kanban.

Тем не менее: поскольку кажется, что очень часто можно отслеживать "задачи" спринта на доске задач при использовании scrum. Если вы используете канбан, вы можете отслеживать истории пользователей на доске, а задачи вложены в США, а также не прикреплены к доске - так что, как я понимаю, нет визуального "движения" конкретных рабочих задач.

Теперь мне интересно, можно ли просто писать истории пользователей, такие как задачи, как показано на примере taiga.io: пример us-доски Kanban

Пример доски задач Scrum

(пользовательская история не в таком формате, как "Как, я хочу, чтобы", а в описании задачи, например "разработать файл-ридер" или "внедрить db-sheme")

2 ответа

Решение

Вы можете писать пользовательские истории как задачи, потому что иногда это необходимо для планирования технической реализации.

Я не знаю Taiga.io, но, например, в Attlasian Jira вы можете создать США "Как пользователь, которого я хочу отправить по электронной почте", который может иметь подзадачу под названием "Создать службу для отправки электронных писем"

Я бы сказал, что лучше не использовать пользовательскую историю (США) в качестве задачи, и наоборот.

Причина в том, что США обычно используются для описания требования. Он должен показать ценность для разработчиков и ответить на вопрос "ПОЧЕМУ". Так что формат США такой: "Как... я хочу... так, чтобы...".

С другой стороны, задача обычно используется для ответа на вопрос "КАК". Когда мы смотрим на задачу, мы должны знать, что именно делать. Однако не так просто увидеть реальную ценность одной задачи. Например, значение или выгода "внедрить db-sheme".

Примеры Kanban и Scrum, которые вы показали, довольно хорошо иллюстрировали разницу. Для Scrum США - это нечто, создающее реальную ценность для клиента. Команда использует задачи, чтобы это произошло. Для Канбана это больше похоже на производственную линию. Вклад команды обычно уже является чем-то выполнимым, то есть конкретной задачей. Поэтому США не так полезны в Канбан.

Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.

Другие вопросы по тегам