Абстрактные классы и Pod:: Охват

Я недавно начал пытаться использовать Dist::Zilla для поддержания Path::Class, Я добавил [PodCoverageTests] плагин, и он сообщает о некоторых сбоях в Path::Class::Entity класс, который является абстрактным базовым классом для Path::Class::File а также Path::Class::Dir,

То, что я хотел бы, это какой-то способ сказать код тестирования, что Entity не нужны документы, но нужны два его производных класса, хотя методы определены только в родительском классе. Кто-нибудь знает, как это сделать?

1 ответ

Стандартный тест покрытия POD Dist::Zilla использует Pod:: Coverage:: TrustPod.

Вы должны быть в состоянии сказать

=for Pod::Coverage
.

сказать это, чтобы предположить, что все задокументировано.

Другие вопросы по тегам