MethodBase Объект асинхронной функции

Question

В моем приложении у меня есть небольшой журнал действий. Там я сохраняю последние несколько вызовов определенных методов в моем приложении, например:

saveLastAction(MethodBase.GetCurrentMethod(), getCurrentStatus(), item, /*loadFresh*/ false);

Это позволяет мне перемещаться и обновлять мои последние действия

    public void Refresh(bool loadFresh = true)
    {
        if (!isInitialized) return;

        try
        {
            lastStatus = getCurrentStatus();

            var parameters = lastActionsParameters.Pop();
            var method = lastActions.Pop();

            //Set the load Fresh parameter to True
            parameters[method.GetParameters().First(pi => pi.Name == "loadFresh").Position] = loadFresh;

            //Invoke the Method again with the adopted parameters
            method.Invoke(this, parameters);

        }
        catch
        {
        }
    }

Я работал отлично, пока я не изменил один из методов, который вызывает saveLastAction для асинхронного. С того времени MethodBase.GetCurrentMethod() возвращает только функцию MoveNext, а не фактическую функцию, которую я вызвал.

Есть ли способ добраться до фактического объекта MethodBase вызываемой функции, неважно, во время сохранения или вызова.

С наилучшими пожеланиями lolsharp

Answer 1

Я создал небольшую справочную функцию:

private MethodInfo getMethodBase(object caller, [CallerMemberName]string methodName = "")
    {
        //Binding Flags to include private functions
        return caller.GetType().GetMethod(methodName, BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public);
    }

Непосредственное использование CallerMemberNameAttribute не работало, потому что я также использовал параметр params. В конце концов, очень похож на подход Питерса.

Answer 2

Вы действительно нуждаетесь в MethodBase объект? Или достаточно просто записать достаточно подробностей, чтобы человек мог понять, какой это был метод?

Если последнее, то это довольно просто: обратите внимание, что метод, который выполняется, на самом деле содержится в сгенерированном компилятором классе, где само имя класса содержит имя метода, переписанного компилятором для генерации этого класса.

Так в вашем saveLastAction() метод, где, по-видимому, вы входите MethodBase.Name значение свойства, вы должны сначала проверить MethodBase.DeclaringType.Name значение, и если это выглядит <SomeMethodName>d_5 (где особенности после закрывающей угловой скобки также могут различаться), вы можете использовать текст в угловых скобках для имени метода вместо MethodBase.Name стоимость имущества.

Обратите внимание, что только компилятор может генерировать имена классов с этими угловыми скобками, поэтому вам не нужно беспокоиться о получении ложного срабатывания.

В качестве дополнительного бонуса, это позволит вашему журналу регистрации работать с методами итератора.:)

Если вам нужно MethodBase Сам объект, это немного сложнее, но будет следовать той же базовой стратегии. Получите имя метода, а затем найдите этот метод в MethodBase.DeclaringType.DeclaringType тип (то есть тип, который содержит тип, сгенерированный компилятором). Обратите внимание, что при наличии более одной перегрузки для метода определение конкретной использованной перегрузки может быть сложным или непрактичным.

Answer 3

Это станет намного проще в C#7 с использованием локальных функций:

public Task DoAThingAsync()
{
    var method = MethodBase.GetCurrentMethod();
    LogMethod(method);

    return doWork();

    // Define inner function to actually do the work
    async Task doWork()
    {
         // Do the work here
    }
}

Вы уже можете достичь этого с помощью анонимных методов или делегатов, но это делает код очень понятным.