Когда мне следует применять Runloop к моей программе и почему?

Question

Мое требование состоит в том, что я хочу вызывать API, чтобы запрашивать новую информацию с моего сервера каждые 6 секунд, поэтому я написал свой код следующим образом:

MyBackgroundThread(){

    while(self.isStop){
        [self callMyAPI]; 
        [NSThread sleepfortimeinterval : 6 ];
    }
}

Но сегодня я узнаю, что в библиотеке Foundation есть способ написать цикл выполнения. Так что я могу переписать свой код, как показано ниже:

MyBackgroundThread(){

    NSTimer *timer = [NSTimer timerWithTimeInterval:6 target:self selector:@selector(callMyAPI) userInfo:nil repeats:YES];
    [[NSRunLoop currentRunLoop] addTimer:timer forMode:NSDefaultRunLoopMode];
    [timer release];
    while (! self.isCancelled) {
        BOOL ret = [[NSRunLoop currentRunLoop] runMode:NSDefaultRunLoopMode beforeDate:[NSDate distantFuture]];
    }
}

Тем не менее, я не знаю, если это лучший способ сделать мою работу, чем мой оригинальный? Если это так, почему? и как я могу проверить разницу в эффективности (или другое свойство?) между этими двумя способами?

Спасибо!

Answer 1

Я думаю, что обычно нет необходимости создавать новый цикл выполнения для таймера. Я бы предложил один из двух подходов:

1. График NSTimer в главном цикле выполнения, но вызовите вызываемый метод и отправьте запрос в фоновую очередь.

2. Создайте таймер отправки, запланированный для запуска в назначенной фоновой очереди отправки. Для этого создайте свойство таймера отправки:

   @property (nonatomic, strong) dispatch_source_t timer;
   

   а затем создать и запустить источник таймера отправки для запуска в указанной очереди GCD:

   dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.domain.app.polltimer", 0);
   self.timer = dispatch_source_create(DISPATCH_SOURCE_TYPE_TIMER, 0, 0, queue);
   dispatch_source_set_timer(self.timer, dispatch_walltime(NULL, 0), kPollFrequencySeconds * NSEC_PER_SEC, 1ull * NSEC_PER_SEC);
   
   dispatch_source_set_event_handler(self.timer, ^{
       <#code to be run upon timer event#>
   });
   
   dispatch_resume(self.timer);
   

Временами создание нового цикла выполнения полезно, но в этом простом сценарии это не нужно.

---

Сказав это, вероятно, не имеет смысла использовать таймер для запуска сети каждые шесть секунд. Вместо этого вы, вероятно, захотите запустить следующий запрос через шесть секунд после завершения предыдущего . По ряду причин ваш сервер может не отвечать на запросы в течение шести секунд, и вы не хотите, чтобы в этих сценариях создавались параллельные запросы (что может произойти, если ваши запросы выполняются асинхронно).

Таким образом, я был бы склонен к тому, что блок завершения callMyAPI сделать что-то простое, как:

dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(6.0 * NSEC_PER_SEC)), queue, ^{
    <#code to issue next request#>
});

Это полностью устраняет необходимость в таймерах (и пользовательских циклах выполнения).

---

Наконец, если вам действительно нужно обнаруживать системные изменения с такой частотой, это может означать совершенно другую архитектуру сервера. Например, если вы проводите опрос каждые шесть секунд, чтобы узнать, изменилось ли что-то на сервере, вы можете рассмотреть реализацию на основе сокетов или использовать push-уведомления. При обоих этих подходах сервер будет сообщать клиентским приложениям о значительном событии, а не о приложении, которое ведет себя как Барт Симпсон на заднем сиденье автомобиля, постоянно спрашивая "мы уже здесь?"

Соответствующая архитектура, вероятно, зависит от того, с какой частотой изменяются данные сервера и каковы требования клиентского приложения.