SIGILL после форка в Sage/Python

Я делаю некоторые вычисления с мудрецом. Я играю с fork, У меня есть очень простой тестовый пример, который в основном так:

def fork_test():
    import os
    pid = os.fork()
    if pid != 0:
        print "parent, child: %i" % pid
        os.waitpid(pid, 0)
    else:
        print "child"
        try:
            # some dummy matrix calculation
        finally:
            os._exit(0)

(Смотрите ниже для _fork_test_func() для некоторых матричных расчетов.)

И я получаю:

------------------------------------------------------------------------
Unhandled SIGILL: An illegal instruction occurred in Sage.
This probably occurred because a *compiled* component of Sage has a bug
in it and is not properly wrapped with sig_on(), sig_off(). You might
want to run Sage under gdb with 'sage -gdb' to debug this.
Sage will now terminate.
------------------------------------------------------------------------

С этой (неполной) обратной трассировкой:

Crashed Thread:  0  Dispatch queue: com.apple.root.default-priority

Exception Type:  EXC_BAD_INSTRUCTION (SIGILL)
Exception Codes: 0x0000000000000001, 0x0000000000000000

Application Specific Information:
BUG IN LIBDISPATCH: flawed group/semaphore logic

Thread 0 Crashed:: Dispatch queue: com.apple.root.default-priority
0   libsystem_kernel.dylib          0x00007fff8c6d1d46 __kill + 10
1   libcsage.dylib                  0x0000000101717f33 sigdie + 124
2   libcsage.dylib                  0x0000000101717719 sage_signal_handler + 364
3   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b1094a _sigtramp + 26
4   libdispatch.dylib               0x00007fff89a66c74 _dispatch_thread_semaphore_signal + 27
5   libdispatch.dylib               0x00007fff89a66f3e _dispatch_apply2 + 143
6   libdispatch.dylib               0x00007fff89a66e30 dispatch_apply_f + 440
7   libBLAS.dylib                   0x00007fff906ca435 APL_dtrsm + 1963
8   libBLAS.dylib                   0x00007fff906702b6 cblas_dtrsm + 882
9   matrix_modn_dense_double.so     0x0000000108612615 void FFLAS::Protected::ftrsmRightLowerNoTransUnit<double>::delayed<FFPACK::Modular<double> >(FFPACK::Modular<double> const&, unsigned long, unsigned long, FFPACK::Modular<double>::Element*, unsigned long, FFPACK::Modular<double>::Element*, unsigned long, unsigned long, unsigned long) + 2853
10  matrix_modn_dense_double.so     0x0000000108611daa void FFLAS::Protected::ftrsmRightLowerNoTransUnit<double>::delayed<FFPACK::Modular<double> >(FFPACK::Modular<double> const&, unsigned long, unsigned long, FFPACK::Modular<double>::Element*, unsigned long, FFPACK::Modular<double>::Element*, unsigned long, unsigned long, unsigned long) + 698
11  matrix_modn_dense_double.so     0x0000000108612ccf void FFLAS::Protected::ftrsmRightLowerNoTransUnit<double>::operator()<FFPACK::Modular<double> >(FFPACK::Modular<double> const&, unsigned long, unsigned long, FFPACK::Modular<double>::Element*, unsigned long, FFPACK::Modular<double>::Element*, unsigned long) + 831
12  ???                             0x00007f99e481a028 0 + 140298940424232

Thread 1:
0   libsystem_kernel.dylib          0x00007fff8c6d26d6 __workq_kernreturn + 10
1   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b24f4c _pthread_workq_return + 25
2   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b24d13 _pthread_wqthread + 412
3   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b0f1d1 start_wqthread + 13

Thread 2:
0   libsystem_kernel.dylib          0x00007fff8c6d26d6 __workq_kernreturn + 10
1   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b24f4c _pthread_workq_return + 25
2   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b24d13 _pthread_wqthread + 412
3   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b0f1d1 start_wqthread + 13

Thread 0 crashed with X86 Thread State (64-bit):
  rax: 0x0000000000000000  rbx: 0x00007fff5ec8e418  rcx: 0x00007fff5ec8df28  rdx: 0x0000000000000000
  rdi: 0x000000000000b8f7  rsi: 0x0000000000000004  rbp: 0x00007fff5ec8df40  rsp: 0x00007fff5ec8df28
   r8: 0x00007fff5ec8e418   r9: 0x0000000000000000  r10: 0x000000000000000a  r11: 0x0000000000000202
  r12: 0x00007f99ea500de0  r13: 0x0000000000000003  r14: 0x00007fff5ec8e860  r15: 0x00007fff906ca447
  rip: 0x00007fff8c6d1d46  rfl: 0x0000000000000202  cr2: 0x00007fff74a29848
Logical CPU: 0

Есть ли что-то особенное, что мне нужно сделать после fork? Я посмотрел вверх fork декоратор Sage и похоже, что в основном он делает то же самое.

Авария также происходит с fork декоратор самого Мудреца. Еще один тестовый пример:

def fork_test2():
    def test():
        # do some stuff
    from sage.parallel.decorate import fork
    test_ = fork(test, verbose=True)
    test_()

Еще более простой контрольный пример:

def _fork_test_func():
    while True:
        m = matrix(QQ, 100, [randrange(-100,100) for i in range(100*100)])
        m.right_kernel()

def fork_test():
    import os
    pid = os.fork()
    if pid != 0:
        print "parent, child: %i" % pid
        os.waitpid(pid, 0)
    else:
        print "child"
        try:
            _fork_test_func()
        finally:
            os._exit(0)

Результат в немного другом сбое:

python(48672) malloc: *** error for object 0x11185f000: pointer being freed already on death-row
*** set a breakpoint in malloc_error_break to debug

С обратной трассировкой:

Crashed Thread:  1  Dispatch queue: com.apple.root.default-priority

Exception Type:  EXC_CRASH (SIGABRT)
Exception Codes: 0x0000000000000000, 0x0000000000000000

Application Specific Information:
*** error for object 0x11185f000: pointer being freed already on death-row


Thread 0:: Dispatch queue: com.apple.main-thread
0   matrix2.so                      0x0000000107fa403f __pyx_pw_4sage_6matrix_7matrix2_6Matrix_71right_kernel_matrix + 27551
1   ???                             0x000000000000000d 0 + 13

Thread 1 Crashed:: Dispatch queue: com.apple.root.default-priority
0   libsystem_kernel.dylib          0x00007fff8c6d239a __semwait_signal_nocancel + 10
1   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b17e1b nanosleep$NOCANCEL + 138
2   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b7b9a8 usleep$NOCANCEL + 54
3   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b67eca __abort + 203
4   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b67dff abort + 192
5   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b43905 szone_error + 580
6   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b43f7d free_large + 229
7   libsystem_c.dylib               0x00007fff86b3b8f8 free + 199
8   libBLAS.dylib                   0x00007fff906b0431 __APL_dgemm_block_invoke_0 + 132
9   libdispatch.dylib               0x00007fff89a65f01 _dispatch_call_block_and_release + 15
10  libdispatch.dylib               0x00007fff89a620b6 _dispatch_client_callout + 8
11  libdispatch.dylib               0x00007fff89a631fa _dispatch_worker_thread2 + 304
12  libsystem_c.dylib               0x00007fff86b24d0b _pthread_wqthread + 404
13  libsystem_c.dylib               0x00007fff86b0f1d1 start_wqthread + 13

То же самое происходит и для этого:

def fork_test2():
    from sage.parallel.decorate import fork
    test_ = fork(_fork_test_func, verbose=True)
    test_()

- но только если вы использовали некоторые другие матричные вычисления раньше.


Этот тестовый пример также работает на новой сессии Sage:

def _fork_test_func(iterator=None):
    if not iterator:
        import itertools
        iterator = itertools.count()
    for i in iterator:
        m = matrix(QQ, 100, [randrange(-100,100) for i in range(100*100)])
        m.right_kernel()

def fork_test():
    _fork_test_func(range(10))
    import os
    pid = os.fork()
    if pid != 0:
        print "parent, child: %i" % pid
        os.waitpid(pid, 0)
    else:
        print "child"
        try:
            _fork_test_func()
        finally:
            os._exit(0)

Я загрузил двоичные файлы для MacOSX 64bit Sage 5.8.

(Обратите внимание, что я также спросил на ask.sagemath.org здесь.)

1 ответ

Оба эти отчета о сбоях указывают на то, что многопоточный процесс fork()ed, который сильно ограничивает набор операций, которые безопасно выполнять в дочернем процессе, по сути, вы можете только вызвать execve() и др., а также несколько других функций из списка асинхронно-безопасных функций

Это задокументировано в разделе CAVEATS fork(2) manpage а также в стандарте:

Процесс должен быть создан с одним потоком. Если многопоточный процесс вызывает fork(), новый процесс должен содержать реплику вызывающего потока и всего его адресного пространства, возможно, включая состояния мьютексов и других ресурсов. Следовательно, чтобы избежать ошибок, дочерний процесс может выполнять только асинхронно-безопасные операции до тех пор, пока не будет вызвана одна из функций exec.

Поскольку многие API-интерфейсы в платформах Mac OS X приведут к тому, что процесс станет многопоточным, если вы хотите, чтобы fork-child полностью использовался, вы должны ограничить свои операции в родительском процессе до того, как fork чтобы API документировались, чтобы не сделать процесс многопоточным (в основном только POSIX API).

Другие вопросы по тегам