Хранимые процедуры обратного инжиниринга
У нас проблемы с огромным количеством устаревших хранимых процедур на работе. Ребята, вы рекомендуете какой-нибудь инструмент, который может помочь лучше понять эти процедуры? Некоторый вид обратного инжиниринга, который определяет межпроцедурные зависимости и / или зависимости процедур от таблиц. Может быть бесплатным или коммерческим инструментом.
Спасибо!
8 ответов
Redgate имеет довольно дорогой продукт, называемый SQL Dependency Tracker, который, кажется, соответствует требованиям.
Более дешевое решение, чем "средство отслеживания зависимостей" - это таблица словаря данных sys.sql_dependencies, из которой эти данные могут быть запрошены из словаря данных. Oracle имеет представление словаря данных с аналогичной функциональностью, которая называется DBA_DEPENDENCIES (плюс эквивалентные представления USER_ и ALL_) . Используя другие таблицы словаря данных (sys.tables/DBA_TABLES) и т. Д., Вы можете создавать отчеты об объектных зависимостях.
Если вы особенно заинтересованы, вы можете использовать рекурсивный запрос (Oracle CONNECT BY или SQL Server Common Table Expressions) для построения полного графа зависимостей объектов.
Вот пример рекурсивного CTE для sys.sql_dependencies. Он вернет запись для каждой зависимости с ее глубиной. Элементы могут встречаться более одного раза, возможно, на разной глубине для каждого отношения зависимости. У меня нет работающего экземпляра Oracle для создания запроса CONNECT BY на DBA_DEPENDENCIES, поэтому любой, кто имеет права на редактирование, имеет время и опыт, может комментировать или редактировать этот ответ.
Обратите внимание также с sys.sql_dependencies что вы можете получить ссылки на столбцы из referenced_minor_id, Это можно использовать (например), чтобы определить, какие столбцы фактически использовались в sprocs ETL из промежуточной области с копиями таблиц БД из источника с большим количеством столбцов, чем фактически используется.
with dep_cte as (
select o2.object_id as parent_id
,o2.name as parent_name
,o1.object_id as child_id
,o1.name as child_name
,d.referenced_minor_id
,1 as hierarchy_level
from sys.sql_dependencies d
join sys.objects o1
on o1.object_id = d.referenced_major_id
join sys.objects o2
on o2.object_id = d.object_id
where d.referenced_minor_id in (0,1)
and not exists
(select 1
from sys.sql_dependencies d2
where d2.referenced_major_id = d.object_id)
union all
select o2.object_id as parent_id
,o2.name as parent_name
,o1.object_id as child_id
,o1.name as child_name
,d.referenced_minor_id
,d2.hierarchy_level + 1 as hierarchy_level
from sys.sql_dependencies d
join sys.objects o1
on o1.object_id = d.referenced_major_id
join sys.objects o2
on o2.object_id = d.object_id
join dep_cte d2
on d.object_id = d2.child_id
where d.referenced_minor_id in (0,1)
)
select *
from dep_cte
order by hierarchy_level
У меня есть это, чтобы открыть для сообщества сейчас. Может ли кто-нибудь с удобным доступом к работающему экземпляру Oracle опубликовать здесь рекурсивный запрос CONNECT BY? Обратите внимание, что это специфично для SQL-сервера, и с тех пор владелец вопроса дал понять, что использует Oracle. У меня нет работающего экземпляра Oracle для разработки и тестирования чего-либо.
Я думаю, что Red Gate Dependency Tracker, упомянутый rpetrich, является достойным решением, он работает хорошо, и у Red Gate есть 30-дневная пробная версия (в идеале, достаточно долго, чтобы вы могли провести экспертизу).
Я также хотел бы рассмотреть изоляцию системы и запуск SQL Profiler, который покажет вам все действия SQL на таблицах. Это часто является хорошей отправной точкой для построения диаграммы последовательности или того, как вы решите задокументировать эти коды. Удачи!
Как найти цепочку зависимостей объекта базы данных (MS SQL Server 2000(?)+), Автор Jacob Sebastian
Каждый раз, когда ему нужно развернуть новый отчет или изменить существующий отчет, ему нужно знать, какие объекты базы данных зависят от хранимой процедуры данного отчета. Иногда отчеты являются очень сложными, и каждая хранимая процедура может иметь десятки зависимых объектов, и каждый зависимый объект может зависеть от других десятков объектов.
Ему нужен был способ рекурсивного поиска всех зависимых объектов данной хранимой процедуры. Я написал рекурсивный запрос, используя CTE для достижения этой цели.
В какой базе данных хранятся хранимые процедуры? Oracle, SQL Server, что-то еще?
Редактировать на основе комментариев: если вы используете Oracle, посмотрите на TOAD. Я использую в ней функцию, называемую "дорожная карта кода", которая позволяет графически отображать взаимозависимости PL/SQL в базе данных. Он может работать в режиме "Только код", показывая зависимости стека вызовов во время выполнения, или в режиме "Код плюс данные", где он также показывает объекты базы данных (таблицы, представления, триггеры), к которым обращается ваш код.
(Примечание. Я - пользователь TOAD и не получаю от этого никакой выгоды)
На самом деле это не очень глубоко или подробно, но я думаю, что если вы используете MS SQL Server или Oracle (возможно, Найджел может помочь с примером PL-SQL)... Найджел кое-что задумал. Это только углубляет 3 зависимости, но может быть изменено так, как вам нужно. Это не самая красивая вещь... но это функционально...
select
so.name + case when so.xtype='P' then ' (Stored Proc)' when so.xtype='U' then ' (Table)' when so.xtype='V' then ' (View)' else ' (Unknown)' end as EntityName,
so2.name + case when so2.xtype='P' then ' (Stored Proc)' when so2.xtype='U' then ' (Table)' when so2.xtype='V' then ' (View)' else ' (Unknown)' end as FirstDependancy,
so3.name + case when so3.xtype='P' then ' (Stored Proc)' when so3.xtype='U' then ' (Table)' when so3.xtype='V' then ' (View)' else ' (Unknown)' end as SecondDependancy,
so4.name + case when so4.xtype='P' then ' (Stored Proc)' when so4.xtype='U' then ' (Table)' when so4.xtype='V' then ' (View)' else ' (Unknown)' end as ThirdDependancy
from
sysdepends sd
inner join sysobjects as so on sd.id=so.id
left join sysobjects as so2 on sd.depid=so2.id
left join sysdepends as sd2 on so2.id=sd2.id and so2.xtype not in ('S','PK','D')
left join sysobjects as so3 on sd2.depid=so3.id and so3.xtype not in ('S','PK','D')
left join sysdepends as sd3 on so3.id=sd3.id and so3.xtype not in ('S','PK','D')
left join sysobjects as so4 on sd3.depid=so4.id and so4.xtype not in ('S','PK','D')
where so.xtype = 'P' and left(so.name,2)<>'dt'
group by so.name, so2.name, so3.name, so4.name, so.xtype, so2.xtype, so3.xtype, so4.xtype
Redgate SQL Doc. сгенерированная документация включала перекрестную ссылку на информацию о зависимостях. Например, для каждой таблицы перечислены списки, хранимые процедуры, триггеры и т. Д., Которые ссылаются на эту таблицу.
Единственный лучший инструмент для реверс-инжиниринга - APEX. Это удивительно. Он может даже проследить в сборки.NET и сказать вам, где используются процы. Это, безусловно, самый глубокий продукт в своем роде. RedGate имеет отличные другие инструменты, но не в этом случае.