IntelliLock против Net Reactor
В чем разница между этими двумя? И почему я хотел бы один или другой или оба? Это для коммерческого.NET C# WPF-приложения, которое будет упаковано через WiX. Мне понадобится пробная лицензия, чтобы приобрести лицензию.
3 ответа
Я пришел к тому же вопросу, и мне повезло, что их технический директор Eziriz ответил:
Вам нужен только один продукт. .NET Reactor на 100% сконцентрирован на защите, не ставя под угрозу систему лицензирования. С другой стороны, IntelliLock на 100% сконцентрирован на лицензировании, а соответствующие функции защиты оптимизированы для системы лицензирования. Именно поэтому IntelliLock может даже предоставлять поддержку лицензирования для Linux (Mono) или Compact Framework или предлагать полную поддержку управления лицензиями через интерфейс ASP.NET. Защита IntelliLock не такая сильная, как у.NET Reactor, но различия могут быть ограничены. IntelliLock может обеспечить обфускацию / запутывание потока управления / внедрение неверных метаданных и шифрование строк даже без ограничений.
Существенным отличием между обоими продуктами является 100% управляемое решение IntelliLock. Управляемый характер IntelliLock позволяет создавать сборки, которые по-прежнему являются кроссплатформенными, и использовать очень гибкие и расширенные функции лицензирования. IntelliLock использует все преимущества, которые предлагает.NET Framework. Поэтому он часто используется для защиты библиотек компонентов. В случае, если вы хотите иметь дополнительную часть максимальной защиты,.NET Reactor должен быть первым выбором. В отличие от IntelliLock, .NET Reactor внедряет собственный код защиты. Поэтому вопрос в том, какой инструмент выбрать для защиты ваших сборок.NET.:)
Для упрощения.NET Reactor и Intellilocks делают более или менее одно и то же с более сильным алгоритмом защиты.NET Reactor в алгоритме защиты и с Intellilocks, имеющим более простой графический интерфейс, но более слабый уровень защиты по сравнению с.NET Reactor.
Я попробовал оба. Я предлагаю перейти с.NET Reactor;.NET Reactor, хотя и не такой удобный для пользователя, как Intellilocks, делает все, что может делать Intellilocks, и с более надежной защитой.
Я хочу отметить, как уже было сказано, что если вам нужна ЛЮБАЯ система, отличная от стандартной системы Windows Desktop, то вы захотите использовать IntelliLock. Вот где я сейчас нахожусь. Мне нужно использовать лицензирование в системе.NET Compact Framework (Windows CE/Mobile), поэтому я выбрал IntelliLock. Я высоко ценю приведенные выше объяснения, поскольку это дало мне понять, основываясь на том, что я прочитал на сайте.
Reactor в большей степени ориентирован на защиту, Intellilock в большей степени ориентирован на лицензирование. На этой странице перечислены большинство функций.