foldlWithKey в монаде
Я ищу функцию, которая похожа на foldlWithKey, но заключена в монаду.
Я ожидаю, что это будет иметь тип
Monad m => (a -> k -> b -> m a) -> a -> Map k b -> m a
но Google не дает мне ничего с этим типом.
2 ответа
foldlWithKey
уже очень близко к тому, что вы хотите. Если вы специализируетесь a
в m a
у вас будет что-то, что работает со значениями, инкапсулированными в монаду.
foldlWithKey :: ( a -> k -> b -> a) -> a -> Map k b -> a
foldlWithKey :: (m a -> k -> b -> m a) -> m a -> Map k b -> m a
{- ^- you don't want these -^ -}
Мы можем избавиться от двух m a
ты не хочешь с >>=
а также return
,
foldlWithKeyM :: Monad m => (a -> k -> b -> m a) -> a -> Map k b -> m a
foldlWithKeyM f acc = foldlWithKey f' (return acc)
where
f' ma k b = ma >>= \a -> f a k b
Решение @Cirdec, безусловно, работает, но у него есть возможная проблема: он гнездится >>=
с глубоко влево. Для многих (но не всех!) Монад это может привести к разрушению стека, как при использовании нестрогих foldl
, Поэтому я представлю другое решение, которое гнездится >>=
вместо этого. Для монад, таких как IO
это должно позволить построению действия и лениво потребляться с карты, когда оно выполняется.
Это решение, вероятно, немного сложнее, поскольку оно использует правильное сгиб для построения монадической функции, которая в конечном итоге будет использовать начальное значение. По крайней мере, у меня были некоторые проблемы с правильными типами.
За исключением обработки ключей, это по сути тот же метод, который используется Data.Foldable.foldlM
,
-- Pragma needed only to give f' a type signature for sanity. Getting it
-- right almost took a piece of mine until I remembered typed holes.
{-# LANGUAGE ScopedTypeVariables #-}
import Data.Map
foldlWithKeyM
:: forall m a k b. Monad m => (a -> k -> b -> m a) -> a -> Map k b -> m a
foldlWithKeyM f start m = foldrWithKey f' return m $ start
where
f' :: k -> b -> (a -> m a) -> (a -> m a)
f' k b a2mb a = f a k b >>= a2mb