Альтернатива использованию IIF в предложении ON для повышения читабельности
Мой коллега находит применение IIF
в следующем контексте сложно понять.
Есть ли более читаемый альтернативный подход?
DROP TABLE IF EXISTS #Cas;
CREATE TABLE #Cas( OP VARCHAR(10), BR VARCHAR(10), SCORE INT)
INSERT INTO #Cas
values
('A','X', 10),
('A','Y', 5),
('B','J', 6),
('C','Q', 50)
DROP TABLE IF EXISTS #Target;
CREATE TABLE #Target( OP VARCHAR(10), BR VARCHAR(10) )
INSERT INTO #Target
values
('A','ALL')
SELECT C.OP,
SUM(C.SCORE)
FROM #Cas C
INNER JOIN #Target T
ON
C.OP = T.OP AND
C.BR = IIF(T.BR = 'ALL', C.BR, T.BR)
GROUP BY C.OP
4 ответа
Решение
Ты можешь использовать OR
чтобы было ясно, что либо t.br равно ALL, либо равно c.br:
AND (t.br = 'ALL' or c.br = t.br)
или более кратко:
AND t.br in ('ALL', c.br)
Вы могли бы просто использовать логическое or
оператор, а еще лучше - in
оператор сокращенно это:
SELECT C.OP,
SUM(C.SCORE)
FROM #Cas C
INNER JOIN #Target T
ON
C.OP = T.OP AND
T.BR IN (C.BR, 'ALL')
GROUP BY C.OP
Я обычно использую NULL для определения конкретных случаев (например, "все"). Итак, код может выглядеть так:
CREATE TABLE #Cas( OP VARCHAR(10), BR VARCHAR(10), SCORE INT)
INSERT INTO #Cas
values
('A','X', 10),
('A','Y', 5),
('B','J', 6),
('C','Q', 50)
CREATE TABLE #Target( OP VARCHAR(10), BR VARCHAR(10) )
INSERT INTO #Target
values
('A', NULL)
SELECT C.OP,
SUM(C.SCORE)
FROM #Cas C
INNER JOIN #Target T
ON
C.OP = T.OP AND
C.BR = ISNULL(T.BR, C.BR)
GROUP BY C.OP
IIF
является синтаксическим сахаром для CASE
, Вместо этого вы можете написать свое предложение:
ON
C.OP = T.OP AND
C.BR = CASE WHEN T.BR = 'ALL' THEN C.BR ELSE T.BR END