Как использовать GetMethod в моем собственном классе, скрытом ConfuserEx?

Question

У меня есть собственная библиотека DLL, которую я защищаю с помощью ConfuserEx. В ConfuserEx я использую защиту "переименовать":

<protection id="rename">
    <argument name="mode" value="unicode" />
    <argument name="renEnum" value="true" />        
</protection>    

Это, конечно, защищает DLL от просмотра кода, но мой класс (который я закрепил как часть DLL) использует:

MethodInfo mi = typeof(MyClass).GetMethod(nameof(MyStaticMethod), BindingFlags.Static | BindingFlags.NonPublic);

Здесь начинается проблема, потому что даже мой собственный код не может найти и использовать мой (защищенный ConfuserEx) метод. Я использую GetMethod для вызова: Delegate.CreateDelegate. Что я могу сделать, чтобы решить эту проблему?

Answer 1

Я до сих пор не уверен, почему вы не можете просто создать нужный делегат напрямую, без размышлений, но если вам действительно нужно получить MethodInfoпопробуйте сделать что-то вроде этого:

using System;
using System.IO;

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Thingy t = DoStuff;
        var mi = t.Method;
    }
    private delegate void Thingy(object sender, EventArgs e);
    private static void DoStuff(object sender, EventArgs e)
    {

    }
}

То есть используйте свой собственный локально определенный делегат, который соответствует другому определению делегата, создайте его экземпляр непосредственно в своем коде и затем извлеките MethodInfo из этого экземпляра.

Этот код будет использовать маркер метода для идентификации DoStuff а не его имя, поэтому должно пережить запутывание без проблем.

Answer 2

Я решил эту проблему, применив дополнительный "делегат моста" между GetMethod и целевым методом. Затем вместо nameof (MyStaticMethod) я использую BridgeDelegate.Method.Name. Я проверил и работает правильно.

Пример решения:

internal static class MyClass
{
    private delegate void ExecuteObfuscatedMethod(string value);
    private static ExecuteObfuscatedMethod Bridge; //This is my "bridge"

    internal static void CaptureExternalDelegate(object source)
    {
        //Using a "bridge" instead of the direct method name
        MethodInfo mi = typeof(MyClass).GetMethod(Bridge.Method.Name, BindingFlags.Static | BindingFlags.NonPublic);

        //Less interesting code
        PropertyInfo p = source.GetType().GetProperty("SomePrivateDelegate", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
        Delegate del = Delegate.CreateDelegate(p.PropertyType, mi) as Delegate;
        Delegate original = p.GetValue(source) as Delegate;
        Delegate combined = Delegate.Combine(original, del);
        p.SetValue(property, combined);
    }

    static MyClass()
    {
        Bridge += MyStaticMethod;
    }

    //This is the method whose name can not be retrieved by nameof () after applying ConfuserEx
    private static void MyStaticMethod(string value)
    {
        //I am testing the method's name after calling it.
        var st = new StackTrace();
        var sf = st.GetFrame(0);
        var currentMethodName = sf.GetMethod();
        throw new Exception("The method name is: " + currentMethodName); //You can see that the method has evoked and you can even see its new name
    }
}