Использование ForEach для пошагового прохождения столбцов для тысяч регрессий
Сначала немного данных. Сделайте блок данных для ковариат и мой результат, представляющий интерес для регрессии, и один для объясняющих переменных.
То, что я делаю, это шагая через lm(outcome ~ mycovs + ith column of betas)
и для этого примера, собирая остатки.
set.seed(123) # for repeatability
mycovs = data.frame(outcome = rnorm(100,20,5),
race = rep(c("white","black","hispanic","other"),25),
income = rep(c("high","low"),50),
age = rnorm(100,30,3))
betas = data.frame(replicate(10000,rnorm(100,50,6)/100))
Чтобы сделать это для каждой переменной в betas
Я написал этот код:
get_resids <- function(x){
mydata = cbind(mycovs,x)
cpg = names(mydata)[ncol(mydata)]
as.vector(resid(lm(formula(paste("outcome ~ as.factor(race) + as.factor(income) + age + ", cpg )),
data = mydata)))
}
head(get_resids(betas[1]))
[1] -1.8525090 -0.7299173 6.4941289 0.5357159 -0.1771154 7.7554550
Тогда я могу использовать do.call(lapply())
генерировать матрицу этих остатков для каждой из 10000 переменных в моем betas
Данные кадра следующим образом.
system.time(
myresids <- do.call(cbind, lapply(betas, get_resids))
)
user system elapsed
20.63 0.06 20.76
> dim(myresids)
[1] 100 10000
> myresids[1:5,1:10]
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
[1,] -1.8525090 -3.2651298 -3.54352587 -3.2962217 -2.95237520 -2.52995146 -3.0971490 -3.07625585 -2.8306409 -2.6454698
[2,] -0.7299173 -1.7982698 -2.54966496 -1.8009449 -1.60265484 -0.35825398 -1.6771846 -1.55455681 -1.2834764 -1.0941130
[3,] 6.4941289 6.6330879 5.88252329 7.1254892 6.88332171 7.79059098 6.9549380 6.84726299 6.9756743 6.3790811
[4,] 0.5357159 -0.0629098 0.06064112 0.3261975 -0.05377268 -0.04489599 0.1968423 0.02764062 0.2472463 -0.6944623
[5,] -0.1771154 0.1974865 0.56104333 -0.1188214 0.40202835 1.37694954 0.2904445 0.22634565 1.0650977 0.3231615
Неплохо. Я делаю 10000 регрессий и сохраняю остатки от всех из них в матрице, и это занимает чуть более 20 секунд. Обратите внимание, что это однопотоковая операция, которая последовательно проходит 10000 регрессий.
Ну, эти воздействия на самом деле являются генетическими показателями метилирования CpG, и у меня есть ~ миллион из них, поэтому я хотел использовать foreach()
а также doParallel
многопоточность, и я не смог понять это.
Это то, что я пытался. Сначала я разбил матрицу бета-версий на 4 именованных кадра данных с 1/4 столбцами в каждой части:
mylist <- list(b1 = betas[1:2500], b2 = betas[2501:5000], b3 = betas[5001:7500], b4 = betas[7501:10000])
names(mylist); length(mylist)
[1] "b1" "b2" "b3" "b4"
[1] 4
Затем я попытался реализовать doParallel следующим образом:
myresids_par <- foreach(i = 1:length(mylist), .combine = "cbind") %dopar% {
do.call(cbind, lapply(mylist[i], get_resids))
}
stopCluster(cl)
Но то, что я получил, было следующим; просто 4 набора остатков следующим образом, и я не уверен, что он сделал:
> dim(myresids_par)
[1] 100 4
> head(myresids_par)
b1 b2 b3 b4
[1,] -1.1051559 -3.2815443 -4.0951682 -2.97181934
[2,] -1.7884883 -1.5842009 -2.2403507 -1.48095064
[3,] 6.0211664 6.8417766 7.0208282 6.93438155
[4,] -0.4692244 0.1247481 0.9653631 -0.08206986
[5,] -0.1857339 0.2945526 1.8936715 0.30034781
[6,] 8.7706564 7.9744631 8.5240021 8.05232223
1 ответ
Проблема здесь в том, что mylist[i]
обращается к подсписку длины 1 (не к фрейму данных, хранящемуся в i-м элементе списка; вам потребуется mylist[[i]]
вместо).
Таким образом, вы можете использовать:
myresids_par <- foreach(i = 1:length(mylist), .combine = "cbind") %dopar% {
do.call(cbind, lapply(mylist[[i]], get_resids))
}
или лучше просто используйте:
myresids_par <- foreach(i = seq_along(mylist), .combine = "c") %dopar% {
lapply(mylist[[i]], get_resids)
}
А потом использовать do.call(cbind, myresids_par)
если вы хотите матрицу или просто as.data.frame(myresids_par)
если вы хотите фрейм данных.
PS: обратите внимание, что lapply здесь работает, потому что фрейм данных также является списком. Если у вас есть матрицы в вашем списке, вам нужно будет использовать apply(MAT, 2, FUN)
,