Невозможно использовать <jsp: useBean>: "Бин не может быть преобразован в тип"

Я просто играю с JSP. Я просто хотел проверить некоторые <jsp:useBean> вещи, но я не могу. Каждый раз, когда я использую <jsp:useBean>Я получаю ошибку. Даже если у меня просто есть это, я получаю ошибку:

<%@ page language="java" contentType="text/html; charset=UTF-8"
    pageEncoding="UTF-8"%>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    <title>Test</title>
  </head>
  <body>
    <jsp:useBean id="mybean" class="Users" scope="session" >
      <jsp:setProperty name="mybean" property="name" value="Hello world" />
    </jsp:useBean>
  </body>
</html>

Без <jsp:useBean> работает нормально. С <jsp:useBean> Я получаю ошибку как:

Servlet.service() for servlet [jsp] in context with path [/JSPTest] threw exception [Unable to compile class for JSP: 

An error occurred at line: 10 in the jsp file: /index.jsp
Users cannot be resolved to a type
7:     <title>Insert title here</title>
8:   </head>
9:   <body>
10:     <jsp:useBean id="mybean" class="Users" scope="session" >
11:       <jsp:setProperty name="mybean" property="name" value="Hello world" />
12:     </jsp:useBean>
13:   </body>

Я использую Eclipse, Tomcat 7.0.23 и Java 1.7.0_01.

Есть идеи?

PS: мне пришлось изменить порт 8xxx на 9xxx, потому что оракул DB использует стандарт 8xxx. Но это, вероятно, не причина проблемы.

Источник

1 ответ

Решение

Вам нужно поместить классы в пакет, чтобы иметь возможность использовать их в других классах. Классы в пакете по умолчанию невидимы для классов, которые сами по себе находятся в пакете (как в случае с JSP).

Итак, дайте Users класс package вот так:

package com.example;

public class Users {
    // ...
}

Перекомпилируйте и вставьте /WEB-INF/classes/com/example/Users.class,

Тогда вы можете ссылаться на это следующим образом:

<jsp:useBean id="myBean" class="com.example.Users" />

Независимо от конкретной проблемы, наличие множественного числа в качестве имени класса сущности обычно является запахом. Действительно ли один экземпляр этого класса представляет нескольких пользователей? Почему бы вам не иметь List<User> например? Или это на самом деле представляет одного пользователя? Затем следует назвать User вместо.

Источник
Другие вопросы по тегам