Как получить путь к текущему исполняемому файлу в Python?

Это может показаться вопросом новичка, но это не так. Некоторые общие подходы не работают во всех случаях:

sys.argv [0]

Это означает использование path = os.path.abspath(os.path.dirname(sys.argv[0])), но это не работает, если вы работаете из другого скрипта Python в другом каталоге, и это может случиться в реальной жизни.

__файл__

Это означает использование path = os.path.abspath(os.path.dirname(__file__)), но я обнаружил, что это не работает:

  • py2exe не имеет __file__ атрибут, но есть обходной путь
  • Когда вы бежите из IDLE с execute() здесь нет __file__ атрибут
  • OS X 10.6, где я получаю NameError: global name '__file__' is not defined

Связанные вопросы с неполными ответами:

Я ищу общее решение, которое будет работать во всех вышеупомянутых случаях использования.

Обновить

Вот результат теста:

Вывод python a.py (в Windows)

a.py: __file__= a.py
a.py: os.getcwd()= C:\zzz

b.py: sys.argv[0]= a.py
b.py: __file__= a.py
b.py: os.getcwd()= C:\zzz

a.py

#! /usr/bin/env python
import os, sys

print "a.py: sys.argv[0]=", sys.argv[0]
print "a.py: __file__=", __file__
print "a.py: os.getcwd()=", os.getcwd()
print

execfile("subdir/b.py")

подкаталог /b.py

#! /usr/bin/env python
import os, sys

print "b.py: sys.argv[0]=", sys.argv[0]
print "b.py: __file__=", __file__
print "b.py: os.getcwd()=", os.getcwd()
print

дерево

C:.
|   a.py
\---subdir
        b.py

11 ответов

Решение

Вы не можете напрямую определить местоположение основного скрипта, который выполняется. В конце концов, иногда сценарий вообще не приходит из файла. Например, он может исходить от интерактивного интерпретатора или динамически генерируемого кода, хранящегося только в памяти.

Однако вы можете надежно определить местоположение модуля, поскольку модули всегда загружаются из файла. Если вы создаете модуль со следующим кодом и помещаете его в ту же директорию, что и ваш основной скрипт, тогда основной скрипт может импортировать модуль и использовать его для поиска себя.

some_path / module_locator.py:

def we_are_frozen():
    # All of the modules are built-in to the interpreter, e.g., by py2exe
    return hasattr(sys, "frozen")

def module_path():
    encoding = sys.getfilesystemencoding()
    if we_are_frozen():
        return os.path.dirname(unicode(sys.executable, encoding))
    return os.path.dirname(unicode(__file__, encoding))

some_path / main.py:

import module_locator
my_path = module_locator.module_path()

Если у вас есть несколько основных сценариев в разных каталогах, вам может потребоваться более одной копии module_locator.

Конечно, если ваш основной сценарий загружен каким-либо другим инструментом, который не позволяет импортировать модули, которые находятся рядом с вашим сценарием, то вам не повезло. В таких случаях информация, которую вы ищете, просто не существует нигде в вашей программе. Лучше всего подать сообщение об ошибке авторам инструмента.

Во-первых, вам нужно импортировать из inspect а также os

from inspect import getsourcefile
from os.path import abspath

Далее, где вы хотите найти исходный файл, вы просто используете

abspath(getsourcefile(lambda:0))

Это решение является надежным даже в исполняемых файлах

import inspect, os.path

filename = inspect.getframeinfo(inspect.currentframe()).filename
path     = os.path.dirname(os.path.abspath(filename))

Я столкнулся с подобной проблемой, и я думаю, что это может решить проблему:

def module_path(local_function):
   ''' returns the module path without the use of __file__.  Requires a function defined
   locally in the module.
   from http://stackru.com/questions/729583/getting-file-path-of-imported-module'''
   return os.path.abspath(inspect.getsourcefile(local_function))

Это работает для обычных скриптов и в режиме ожидания. Все, что я могу сказать, это попробовать это для других!

Мое типичное использование:

from toolbox import module_path
def main():
   pass # Do stuff

global __modpath__
__modpath__ = module_path(main)

Теперь я использую __modpath__ вместо __file__.

Вы просто позвонили:

path = os.path.abspath(os.path.dirname(sys.argv[0]))

вместо:

path = os.path.dirname(os.path.abspath(sys.argv[0]))

abspath() дает вам абсолютный путь sys.argv[0] (имя вашего кода) и dirname() возвращает путь к каталогу без имени файла.

Короткий ответ: нет гарантированного способа получить нужную информацию, однако есть эвристики, которые работают практически всегда на практике. Вы можете посмотреть, как найти расположение исполняемого файла в C?, В нем обсуждается проблема с точки зрения Си, но предложенные решения легко транскрибируются в Python.

См. Мой ответ на вопрос " Импорт модулей из родительской папки" для получения соответствующей информации, в том числе почему мой ответ не использует ненадежных __file__ переменная. Это простое решение должно быть совместимо с различными операционными системами в качестве модулей os а также inspect прийти как часть Python.

Во-первых, вам нужно импортировать части модулей inspect и os.

from inspect import getsourcefile
from os.path import abspath

Затем используйте следующую строку в любом другом месте, где это необходимо в вашем коде Python:

abspath(getsourcefile(lambda:0))

Как это устроено:

Из встроенного модуля os (описание ниже), abspath Инструмент импортирован.

Подпрограммы ОС для Mac, NT или Posix в зависимости от того, на какой системе мы работаем.

затем getsourcefile (описание ниже) импортируется из встроенного модуля inspect,

Получите полезную информацию от живых объектов Python.

  • abspath(path) возвращает абсолютную / полную версию пути к файлу
  • getsourcefile(lambda:0) каким-то образом получает внутренний исходный файл объекта функции лямбда, поэтому возвращает '<pyshell#nn>' в оболочке Python или возвращает путь к файлу кода Python, выполняемого в данный момент.

С помощью abspath на результат getsourcefile(lambda:0) следует убедиться, что сгенерированный путь к файлу является полным путем к файлу Python.
Это объясненное решение изначально было основано на коде из ответа в разделе Как получить путь к текущему исполняемому файлу в Python?,

Это должно сделать кросс-платформенное решение (если вы не используете интерпретатор или что-то в этом роде):

import os, sys
non_symbolic=os.path.realpath(sys.argv[0])
program_filepath=os.path.join(sys.path[0], os.path.basename(non_symbolic))

sys.path[0] каталог, в котором находится ваш вызывающий скрипт (в первую очередь он ищет модули, которые будут использоваться этим скриптом). Мы можем взять имя файла самого конца sys.argv[0] (что я и сделал с os.path.basename). os.path.join просто склеивает их кросс-платформенным способом. os.path.realpath просто удостоверимся, что если мы получим какие-либо символические ссылки с именами, отличными от самого скрипта, мы получим настоящее имя скрипта

У меня нет Mac; Итак, я не проверял это на одном. Пожалуйста, дайте мне знать, если это работает, как кажется, должно. Я проверил это в Linux (Xubuntu) с Python 3.4. Обратите внимание, что многие решения этой проблемы не работают на Mac (так как я слышал, что __file__ нет на Маках).

Обратите внимание, что если ваш скрипт является символической ссылкой, он даст вам путь к файлу, на который он ссылается (а не путь к символической ссылке).

Ты можешь использовать Path от pathlib модуль:

from pathlib import Path

# ...

Path(__file__)

Вы можете использовать звонок для parent идти дальше по пути:

Path(__file__).parent

Просто добавьте следующее:

from sys import *
path_to_current_file = sys.argv[0]
print(path_to_current_file)

Или же:

from sys import *
print(sys.argv[0])

Мое решение:

import os
print(os.path.join(os.getcwd(), __file__))

Если код исходит из файла, вы можете получить его полное имя

sys._getframe().f_code.co_filename

Вы также можете получить имя функции как f_code.co_name

import os
current_file_path=os.path.dirname(os.path.realpath('__file__'))
Другие вопросы по тегам