SQL как GROUP BY И ИМЕЯ

Я хочу получить количество групп, которые удовлетворяют определенному условию. В терминах SQL я хочу сделать следующее в Elasticsearch.

SELECT COUNT(*) FROM
(
   SELECT
    senderResellerId,
    SUM(requestAmountValue) AS t_amount
   FROM
    transactions
   GROUP BY
    senderResellerId
   HAVING
    t_amount > 10000 ) AS dum;

До сих пор я мог группировать по senderResellerId по совокупности терминов. Но когда я применяю фильтры, это не работает, как ожидалось.

Эластичный запрос

{
  "aggregations": {
    "reseller_sale_sum": {
      "aggs": {
        "sales": {
          "aggregations": {
            "reseller_sale": {
              "sum": {
                "field": "requestAmountValue"
              }
            }
          }, 
          "filter": {
            "range": {
              "reseller_sale": { 
                "gte": 10000
              }
            }
          }
        }
      }, 
      "terms": {
        "field": "senderResellerId", 
        "order": {
          "sales>reseller_sale": "desc"
        }, 
        "size": 5
      }
    }
  }, 
  "ext": {}, 
  "query": {  "match_all": {} }, 
  "size": 0
}

Актуальный ответ

{
  "took" : 21,
  "timed_out" : false,
  "_shards" : {
    "total" : 1,
    "successful" : 1,
    "failed" : 0
  },
  "hits" : {
    "total" : 150824,
    "max_score" : 0.0,
    "hits" : [ ]
  },
  "aggregations" : {
    "reseller_sale_sum" : {
      "doc_count_error_upper_bound" : -1,
      "sum_other_doc_count" : 149609,
      "buckets" : [
        {
          "key" : "RES0000000004",
          "doc_count" : 8,
          "sales" : {
            "doc_count" : 0,
            "reseller_sale" : {
              "value" : 0.0
            }
          }
        },
        {
          "key" : "RES0000000005",
          "doc_count" : 39,
          "sales" : {
            "doc_count" : 0,
            "reseller_sale" : {
              "value" : 0.0
            }
          }
        },
        {
          "key" : "RES0000000006",
          "doc_count" : 57,
          "sales" : {
            "doc_count" : 0,
            "reseller_sale" : {
              "value" : 0.0
            }
          }
        },
        {
          "key" : "RES0000000007",
          "doc_count" : 134,
          "sales" : {
            "doc_count" : 0,
            "reseller_sale" : {
              "value" : 0.0
            }
          }
        }
          }
        }
      ]
    }
  }
}

Как видно из приведенного выше ответа, он возвращает посредников, но агрегирование reseller_sale в результатах равно нулю.

Более подробная информация здесь.

1 ответ

Решение

Реализация HAVING- подобного поведения

Вы можете использовать один из pipeline aggregations а именно агрегация селектора ковша. Запрос будет выглядеть так:

POST my_index/tdrs/_search
{
   "aggregations": {
      "reseller_sale_sum": {
         "aggregations": {
            "sales": {
               "sum": {
                  "field": "requestAmountValue"
               }
            },
            "max_sales": {
               "bucket_selector": {
                  "buckets_path": {
                     "var1": "sales"
                  },
                  "script": "params.var1 > 10000"
               }
            }
         },
         "terms": {
            "field": "senderResellerId",
            "order": {
               "sales": "desc"
            },
            "size": 5
         }
      }
   },
   "size": 0
}

После помещения следующих документов в указатель:

  "hits": [
     {
        "_index": "my_index",
        "_type": "tdrs",
        "_id": "AV9Yh5F-dSw48Z0DWDys",
        "_score": 1,
        "_source": {
           "requestAmountValue": 7000,
           "senderResellerId": "ID_1"
        }
     },
     {
        "_index": "my_index",
        "_type": "tdrs",
        "_id": "AV9Yh684dSw48Z0DWDyt",
        "_score": 1,
        "_source": {
           "requestAmountValue": 5000,
           "senderResellerId": "ID_1"
        }
     },
     {
        "_index": "my_index",
        "_type": "tdrs",
        "_id": "AV9Yh8TBdSw48Z0DWDyu",
        "_score": 1,
        "_source": {
           "requestAmountValue": 1000,
           "senderResellerId": "ID_2"
        }
     }
  ]

Результат запроса:

"aggregations": {
      "reseller_sale_sum": {
         "doc_count_error_upper_bound": 0,
         "sum_other_doc_count": 0,
         "buckets": [
            {
               "key": "ID_1",
               "doc_count": 2,
               "sales": {
                  "value": 12000
               }
            }
         ]
      }
   }

Т.е. только те senderResellerId чьи совокупные продажи >10000,

Подсчет ведер

Для реализации эквивалента SELECT COUNT(*) FROM (... HAVING) можно использовать комбинацию агрегации сценариев сегмента с агрегацией суммы сегмента. Хотя, кажется, нет прямого способа подсчитать, сколько ведер bucket_selector на самом деле выберите, мы можем определить bucket_script что производит 0 или же 1 в зависимости от состояния и sum_bucket что производит его sum:

POST my_index/tdrs/_search
{
   "aggregations": {
      "reseller_sale_sum": {
         "aggregations": {
            "sales": {
               "sum": {
                  "field": "requestAmountValue"
               }
            },
            "max_sales": {
               "bucket_script": {
                  "buckets_path": {
                     "var1": "sales"
                  },
                  "script": "if (params.var1 > 10000) { 1 } else { 0 }"
               }
            }
         },
         "terms": {
            "field": "senderResellerId",
            "order": {
               "sales": "desc"
            }
         }
      },
      "max_sales_stats": {
         "sum_bucket": {
            "buckets_path": "reseller_sale_sum>max_sales"
         }
      }
   },
   "size": 0
}

Выход будет:

   "aggregations": {
      "reseller_sale_sum": {
         "doc_count_error_upper_bound": 0,
         "sum_other_doc_count": 0,
         "buckets": [
            ...
         ]
      },
      "max_sales_stats": {
         "value": 1
      }
   }

Желаемое количество ведра находится в max_sales_stats.value,

Важные соображения

Я должен указать на 2 вещи:

  1. Эта функция является экспериментальной (начиная с ES 5.6 она все еще является экспериментальной, хотя она была добавлена ​​в 2.0.0-бета1).
  2. конвейерные агрегации применяются на основе результатов предыдущих агрегаций:

Конвейерные агрегации работают с выходами, полученными из других агрегатов, а не из наборов документов, добавляя информацию в дерево вывода.

Это означает, что bucket_selector агрегация будет применяться после и в результате terms агрегация на senderResellerId, Например, если есть больше senderResellerId чем size из terms агрегация определяет, вы не получите все идентификаторы в коллекции с sum(sales) > 10000, но только те, которые появляются на выходе terms агрегация. Рассмотрите возможность использования сортировки и / или установите достаточно size параметр.

Это также относится ко второму случаю, COUNT() (... HAVING), который будет считать только те сегменты, которые фактически присутствуют в выходных данных агрегации.

Если этот запрос слишком тяжелый или количество сегментов слишком велико, рассмотрите возможность денормализации ваших данных или сохраните эту сумму непосредственно в документе, чтобы вы могли использовать обычный range запрос для достижения вашей цели.

Надеюсь, это поможет!

Другие вопросы по тегам