Соглашения об именах управляемых компонентов JSF

Question

В эти дни я работал с JSF, но есть "соглашение", я сомневаюсь, стоит ли мне его использовать. Работая с управляемыми бинами, люди называли его XxxxxManagedBean где префикс может быть любым именем, связанным с вашим бизнесом.

Ты так работал? Особенно мне это не нравится, несмотря на то, что поиск облегчает. Вы используете другое соглашение?

Спасибо за ответ на это простое сомнение.

Answer 1

Не существует строгого соглашения, указанного самой JSF. Я видел следующие соглашения:

• FooBean
• FooBacking
• FooManager
• FooController
• FooManagedBean

Или даже просто Foo который затем помещается в конкретный пакет, как com.example.controller, com.example.backing или даже com.example.view, так далее.

Я сам склонен использовать FooManager для прикладных и сессионных компонентов (например, DataManager, UserManager, LocaleManagerи т. д.) и просто Fooили как того требует мой текущий проект, FooBacking (например Login или же LoginBacking) для запроса и просмотра bean-объекта bean-объекта, каждый из которых обычно привязан к определенному <h:form> и / или посмотреть.

FooBean слишком расплывчато Действительно много классов могут быть отмечены как javabeans. Управляемые компоненты JSF, объекты JPA, EJB, объекты передачи данных, объекты значений и т. Д. Bean наименование никоим образом не указывает на реальную ответственность класса. Правда я часто пользуюсьpublic class Bean или же MyBean в моих общих примерах кода в блогах или на форумах / ответах на вопросы и ответы, но в реальном мире вам следует избегать этого.

FooManagedBean IMO - плохое имя, оно не только слишком длинное и некрасивое, но технически управляемый компонент - это экземпляр вспомогательного компонента, которым управляет какая-то инфраструктура (в данном случае JSF). Само определение класса действительно является компонентом поддержки, а не управляемым компонентом. Так что FooBackingBean технически более правильно, но это все еще слишком долго и Bean часть немного зудит.

Во всяком случае, это довольно субъективный вопрос, на который вряд ли можно дать объективный ответ "Единый и правильный". Для меня и для кого-то еще это не имеет большого значения, если вы согласны с этим на протяжении всего проекта.