Использование SQL Server для WSS 3.0 вместо внутренней базы данных Windows

Question

На самом деле есть два связанных вопроса:

1. Можно или целесообразно использовать полноценный автономный сервер SQL для SharePoint Services WSS3.0 вместо поставляемой внутренней базы данных Windows, с которой он поставляется? Клиент, на которого я работаю, просит использовать свой существующий сервер SQL для всех баз данных контента WSS, чтобы, возможно, минимизировать усилия администратора и повысить производительность.

2. Кроме того, вы бы посоветовали установить WSS на одном физическом сервере и базу данных контента на другом сервере? Какой-нибудь выигрыш в производительности? Практичность? ЭСТ. По умолчанию используется WSS, и все его базы данных установлены на одном сервере. Нам не нужна настройка MOSS на ферме, потому что возможностей WSS достаточно для наших нужд.

Спасибо Вал

Answer 1

Да, когда вы создаете сайт, проверьте, что установка является "веб-интерфейсом". Затем вам будет предложено выбрать местоположение для базы данных SQL. Просто укажите, какой сервер вы хотите.

Я определенно рекомендовал бы поместить это на не Экспресс Sql. Экспресс-версия масштабируется только до 4 гигабайт, ограничивает максимальное количество подключений и т. Д. Если ваш клиент собирается вообще с этим что-то делать, вы в конечном итоге достигнете этого предела. Полноценный сервер sql имеет и другие преимущества, такие как помощь с резервными копиями и т. Д.

Answer 2

Да, вы можете использовать "полноценный" SQL Server вместо бесплатного и ограниченного SQL Server Express, который поставляется с Windows SharePoint Services 3.0 (wss 3.0)

Еще лучше отделить базу данных и сам сайт! Более масштабируемый (при обновлении до MOSS), более простой в управлении и меньший риск для безопасности.

Answer 3

Да и да.

Хранение серверов SQL и WSS в отдельности экономит ресурсы на обоих, и ни один из них не является легковесным приложением Это также позволяет вам легко начать кластеризованную / распределенную среду в случае увеличения вашего использования, а также следуя принципу минимальных привилегий, сохраняя отдельные патчи продукта и т. Д.

В качестве дополнения вы говорите, что вам не нужна ферма MOSS, потому что WSS соответствует вашим потребностям, но имейте в виду, что настроить распределенную среду WSS так же просто, как и MOSS; MOSS только добавляет возможности приложения. Обычно хорошей идеей будет иметь по крайней мере два WFE на ферме, хотя бы для избыточности в случае сбоя.