Используйте Ruby для разбора Tcl DSL

Question

Я хотел бы иметь возможность анализировать некоторый код Tcl, где аргументы не окружены строками.

Рассмотрим этот код tcl:

proc foo {name} {
  puts "Foo --> $name"
}    

foo bar

Для тех, кто не знаком с Tcl, foo это имя метода и bar является аргументом (кавычки необязательны в Tcl).

Предыдущий код выведет:

Foo --> bar

Можно ли проанализировать точно такой же ввод, используя ruby ​​(bar остается без кавычек)?

Эквивалентный рубиновый код:

def foo(name)
  puts "Foo --> #{name}"
end

tcl = <<-TCL.gsub(/^\s+/, "").chop
  foo bar
TCL
instance_eval(tcl)

Конечно, это не удается, когда он достигает bar так как ожидается, что это будет указано.

Я пытался возиться с method_missing

def method_missing(meth, *args)
    puts meth.to_s + " --> args.to_s
end

но он анализирует в обратном порядке:

to_hash --> []
bar --> []
foo --> [nil]

У кого-нибудь есть чистое решение этой проблемы. Я бы хотел избежать токенизации строк, поскольку чтение данных с помощью вызова метода требует минимальной работы по сравнению с лексическим анализом. Но если я пытаюсь сделать что-то, что невозможно, я бы хотел знать. Благодарю.

Answer 1

Это не работает для вас, потому что .puts метод возвращает nil вместо строки:

irb(main):003:0> puts "42"
42
=> nil

Я действительно не знаю почему to_hash появляется в этом method_missing но это работает:

def foo(name)
  puts "Foo --> #{name}"
end

def method_missing(meth, *args)
     meth.to_s unless meth.to_s  == "to_hash"
end

tcl = <<-TCL.gsub(/^\s+/, "").chop
  foo bar
TCL

instance_eval(tcl)

=> Foo --> bar

Answer 2

Это реализация, которая пытается приблизить синтаксис к синтаксису TCL.

class TCL
  class << self
    alias run instance_eval
    def proc(n, &b)
      self.class.__send__(:define_method, n, &b)
    end
    def method_missing(n, *a, &b)
      n.to_s
    end
  end
end

TCL.run do

  proc(:foo) { |name|
    puts "Foo --> #{name}"
  }

  foo bar

end

# prints Foo --> bar