Поменяйте скобки и квадратные скобки в Emacs Paredit
Как определить команду в режиме паредита, которая меняет скобки и квадратные скобки?
5 ответов
Следующий код делает то, что вы запрашиваете. Вы можете связать swap-parens
к любой привязке ключа вы хотите.
(defvar swap-paren-pairs '("()" "[]"))
(defun swap-parens-at-points (b e)
(let ((open-char (buffer-substring b (+ b 1)))
(paren-pair-list (append swap-paren-pairs swap-paren-pairs)))
(while paren-pair-list
(if (eq (aref open-char 0) (aref (car paren-pair-list) 0))
(save-excursion
(setq to-replace (cadr paren-pair-list))
(goto-char b)
(delete-char 1)
(insert (aref to-replace 0))
(goto-char (- e 1))
(delete-char 1)
(insert (aref to-replace 1))
(setq paren-pair-list nil))
(setq paren-pair-list (cdr paren-pair-list))))))
(defun swap-parens ()
(interactive)
(cond ((looking-at "\\s(")
(swap-parens-at-points (point) (save-excursion (forward-sexp) (point))))
((and (> (point) 1) (save-excursion (forward-char -1) (looking-at "\\s)")))
(swap-parens-at-points (save-excursion (forward-sexp -1) (point)) (point)))
((message "Not at a paren"))))
Так что задача состоит в том, чтобы включить это, например:
(blah
(a (b)
c))
в это:
(blah
[a (b)
c])
В режиме паредита, перейти к началу выражения (a ..)
а потом:
C-M-SPC [ <right> M-s
Без паредита, но все еще желая сохранить сбалансированные парены во время переходов, перейдите к a
а затем нажмите C-M-SPC
несколько раз до появления ошибки, а затем (при условии, что включен режим CUA):
C-x <timeout> <right> <backspace> <backspace> [ ] <left> C-v
Ну, это сложно, поэтому давайте придерживаться версии в режиме paredit и попробуем сделать из нее команду. Клавиатурный редактор макросов сообщает вам имена используемых команд, чтобы вы могли придумать хотя бы следующий код:
(defun my-switch-to-square ()
"Change (..) to [..]."
(interactive)
(mark-sexp --)
(paredit-open-square --)
(right-char --)
(paredit-splice-sexp --))
--
указывает на часть кода, которую мы еще не решили. После того, как вы прочитаете документацию по каждой функции в коде, вы узнаете, какие аргументы передавать, и что нет необходимости вызывать mark-sexp
, После переписывания документации и добавления вызова left-char
код, который вы получите в итоге:
(defun my-switch-to-square ()
"Change |(..) to |[..]. | is point position."
(interactive)
(paredit-open-square 1)
(right-char 1)
(paredit-splice-sexp)
(left-char 1))
Я не уверен, что вы подразумеваете под "определить команду"? Вы можете сделать это так:
|(foo bar)
"|" это точка.
;; Keyboard Macro Editor. Press C-c C-c to finish; press C-x k RET to cancel.
;; Original keys: C-u [ C-f <M-up> C-b
Command: last-kbd-macro
Key: none
Macro:
C-u [ ;; paredit-open-square
C-f ;; forward-char
<M-up> ;; paredit-splice-sexp-killing-backward
C-b ;; backward-char
Хотя, честно говоря, этот тип сценария использования более распространен для обмана VIM. Я никогда не использовал этот IRL.
bzr ветвь lp:sx-emacs-werkstatt
поставит библиотеку, вдохновленную paredit, но предоставляя более подробные команды
Mx ar-bracket-parentized-atpt RET
ставит скобки вокруг парентезы в точку
загляните внутрь thing-at-point-utils.el и других файлов, что еще предусмотрено
Вот общая версия, в которой можно использовать любой двоюродный брат, похожий на paredit, который вам нравится, для переключения между круглыми, квадратными и фигурными скобками - из любого места внутри sexp. Здесь используется облегченный puni , но у smartparens и paredit есть свои эквиваленты.*-wrap-*
и функции сращивания.
(defun cycle-pairs ()
"Toggle parens, braces, brackets."
(interactive)
(save-excursion
(when (not (string-match-p (regexp-quote (char-to-string (char-after))) "([{"))
(backward-up-list)
(when (eq ?\" (char-after)) ; up again if inside string
(backward-up-list)))
(progn
(cl-case (char-after)
;; These can be substituted
(?\( (puni-wrap-square))
(?\[ (puni-wrap-curly))
(?\{ (puni-wrap-round))
;; (?\< "(")
)
(forward-char)
(puni-splice)))) ; also substituted
Его можно расширить для обработки разрывов, котировок и т. д. Использование для этого собственного решения дает большое преимущество, поскольку некоторые другие решения зависят от существенных зависимостей пакетов, которые вы, возможно, не захотите использовать в своем Emacs.