Кто-нибудь может подумать, почему использование этого конкретного класса в источнике данных времени разработки нарушит все привязки времени разработки?
Я создал этот класс с помощью SQLMetal.exe. Это очень привязка во время выполнения, но если я использую этот класс во время разработки, все мои привязки смешивания времени проектирования будут разрушены.
Я использую фреймворк MVVM-Light и создаю приложение для WP7.
Если я извлекаю интерфейс для этого класса и создаю простое POCO, которое реализует этот интерфейс, и я использую мое простое poco в моем источнике данных времени разработки, все привязки оживают.
Вот класс, который был сгенерирован SQLMetal.exe.
[Table(Name="InspectionGroup")]
public partial class InspectionGroup : INotifyPropertyChanging, INotifyPropertyChanged, IInspectionGroup
{
private static PropertyChangingEventArgs emptyChangingEventArgs = new PropertyChangingEventArgs(String.Empty);
private int _InspectionGroupId;
private string _GroupName;
private System.DateTime _DateCreated;
private EntitySet<InspectionHeader> _InspectionHeaders;
private EntitySet<InspectionPoint> _InspectionPoints;
#region Extensibility Method Definitions
partial void OnLoaded();
partial void OnValidate(System.Data.Linq.ChangeAction action);
partial void OnCreated();
partial void OnInspectionGroupIdChanging(int value);
partial void OnInspectionGroupIdChanged();
partial void OnGroupNameChanging(string value);
partial void OnGroupNameChanged();
partial void OnDateCreatedChanging(System.DateTime value);
partial void OnDateCreatedChanged();
#endregion
public InspectionGroup()
{
this._InspectionHeaders = new EntitySet<InspectionHeader>(new Action<InspectionHeader>(this.attach_InspectionHeaders), new Action<InspectionHeader>(this.detach_InspectionHeaders));
this._InspectionPoints = new EntitySet<InspectionPoint>(new Action<InspectionPoint>(this.attach_InspectionPoints), new Action<InspectionPoint>(this.detach_InspectionPoints));
OnCreated();
}
[Column(Storage = "_InspectionGroupId", AutoSync = AutoSync.OnInsert, DbType = "Int NOT NULL IDENTITY", IsPrimaryKey = true, IsDbGenerated = true)]
public int InspectionGroupId
{
get
{
return this._InspectionGroupId;
}
set
{
if ((this._InspectionGroupId != value))
{
this.OnInspectionGroupIdChanging(value);
this.SendPropertyChanging();
this._InspectionGroupId = value;
this.SendPropertyChanged("InspectionGroupId");
this.OnInspectionGroupIdChanged();
}
}
}
[Column(Storage = "_GroupName", DbType = "NVarChar(100) NOT NULL", CanBeNull = false)]
public string GroupName
{
get
{
return this._GroupName;
}
set
{
if ((this._GroupName != value))
{
this.OnGroupNameChanging(value);
this.SendPropertyChanging();
this._GroupName = value;
this.SendPropertyChanged("GroupName");
this.OnGroupNameChanged();
}
}
}
[Column(Storage = "_DateCreated", DbType = "DateTime NOT NULL")]
public System.DateTime DateCreated
{
get
{
return this._DateCreated;
}
set
{
if ((this._DateCreated != value))
{
this.OnDateCreatedChanging(value);
this.SendPropertyChanging();
this._DateCreated = value;
this.SendPropertyChanged("DateCreated");
this.OnDateCreatedChanged();
}
}
}
[Association(Name = "FK_InspectionHeader_InspectionGroup", Storage = "_InspectionHeaders", ThisKey = "InspectionGroupId", OtherKey = "InspectionGroupId", DeleteRule = "CASCADE")]
public EntitySet<InspectionHeader> InspectionHeaders
{
get
{
return this._InspectionHeaders;
}
set
{
this._InspectionHeaders.Assign(value);
}
}
[Association(Name = "FK_InspectionPoint_InspectionGroup", Storage = "_InspectionPoints", ThisKey = "InspectionGroupId", OtherKey = "InspectionGroupId", DeleteRule = "CASCADE")]
public EntitySet<InspectionPoint> InspectionPoints
{
get
{
return this._InspectionPoints;
}
set
{
this._InspectionPoints.Assign(value);
}
}
public event PropertyChangingEventHandler PropertyChanging;
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
protected virtual void SendPropertyChanging()
{
if ((this.PropertyChanging != null))
{
this.PropertyChanging(this, emptyChangingEventArgs);
}
}
protected virtual void SendPropertyChanged(String propertyName)
{
if ((this.PropertyChanged != null))
{
this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}
private void attach_InspectionHeaders(InspectionHeader entity)
{
this.SendPropertyChanging();
entity.InspectionGroup = this;
}
private void detach_InspectionHeaders(InspectionHeader entity)
{
this.SendPropertyChanging();
entity.InspectionGroup = null;
}
private void attach_InspectionPoints(InspectionPoint entity)
{
this.SendPropertyChanging();
entity.InspectionGroup = this;
}
private void detach_InspectionPoints(InspectionPoint entity)
{
this.SendPropertyChanging();
entity.InspectionGroup = null;
}
}
2 ответа
Просто возникла та же проблема - я считаю, что материал INotifyPropertyChanging не поддерживается в desigtime, так как этот интерфейс разработан, чтобы облегчить жизнь в базе данных. Поскольку во время разработки нет БД, все это не дает возможности работать в Blend (или в моем случае VS xaml visual editor)
Закомментирование реализации PropertyChanging решает проблему. Конечно, какой-то предварительный процессор IFDEF был бы лучше, но понятия не имею об этом... Я просто комментирую код
Потому что во время разработки не выполняется никаких обращений к базам данных, асинхронным службам и т. Д. Используйте ViewModel IsInDesignModeStatic свойство, чтобы определить, когда вы находитесь в режиме разработки или во время выполнения.
Во время выполнения вы вызываете свой сервис для получения данных. Во время разработки вы можете смоделировать свой сервис и добавить некоторые объекты в свою коллекцию или создать свой контекст данных самостоятельно, чтобы вы могли лучше спроектировать свой пользовательский интерфейс. Тем не менее, это не является строго необходимым, но это то, что обычно означает "смешиваемость".
Есть примеры на веб-сайте Лорана, и его видео MIX 10 также говорит об этом.
См. Также этот пост о наличии такой же проблемы с асинхронным вызовом.
Образец (прозвище Даниил, но общеизвестно:
MainViewModel()
{
if(!IsInDesignMode)
{
//pull data from service
}
}