Существует ли абсолютный модельный ответ для диаграммы Entity-Relationship?

Question

Привет, я новичок в концептуальном моделировании данных и в настоящее время работаю над диаграммами отношений сущностей. Просто некоторые вопросы, на которые я не могу найти ответ:

1. Я проектирую диаграмму ER на основе заданного сценария и, сопоставляя свои ответы с "модельным ответом", она сильно отличается, особенно термины, которые я использую в формах ромба, представляющих отношения между двумя объектами. Правильно ли я сказать, что выбор слов, представляющих отношения, может быть чем угодно, лишь бы он был логичным?

2. Я заметил, что в разных уроках используются разные способы представления мощности. Некоторые используют гусиные лапки, некоторые используют M:N для представления " многие ко многим". Как много стандартов, каков рекомендуемый стандарт для начинающих?

заранее спасибо

Answer 1

Концептуальная модель используется для представления предметной области, чтобы помочь вам и пользователям понять этот домен. Таким образом, формулировка и форма этого представления должны быть наиболее полезными для вас и пользователей в этом понимании.

Поэтому, если вы решите включить Диаграмму взаимоотношений сущностей как часть Концептуальной модели, используемые термины, обозначения и схемы должны быть наиболее подходящими для вас и пользователей. Используемые термины могут быть специфическими для вашей организации или бизнеса.

Там нет особой лучшей практики, чтобы рекомендовать. Пока вы и пользователи довольны тем, что ваша концептуальная модель адекватно объясняет область дискурса, производство модели выполнило свою задачу.