Специализированная шаблонная функция с удаленным "общим" случаем не скомпилируется с g++ <=4.8.0 и clang++

Question

Компиляция проекта с более старой версией g++ (4.8.0, MinGW) я обнаружил, что этот код не компилируется:

template<typename T>
void foo() = delete;

template<>
void foo<int>(){}

int main() {
    foo<int>();
    return 0;
}

Кажется, что g ++ даже не пытается искать явные специализации, если видит, что базовый вариант удален.

mitalia@mitalia:~/scratch$ /opt/mingw32-dw2/bin/i686-w64-mingw32-g++ -std=c++11 buggy_deleted_template.cpp 
buggy_deleted_template.cpp: In function 'int main()':
buggy_deleted_template.cpp:8:14: error: use of deleted function 'void foo() [with T = int]'
     foo<int>();
              ^
buggy_deleted_template.cpp:5:6: error: declared here
 void foo<int>(){}
      ^
mitalia@mitalia:~/scratch$ /opt/mingw32-dw2/bin/i686-w64-mingw32-g++ --version 
i686-w64-mingw32-g++ (rubenvb-4.8.0) 4.8.0
Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

Вместо этого g++ 4.8.4 и 5.2 (в Linux) не жалуются. Это ошибка в более старой версии компилятора или серая область в стандарте?

---

добавление

Clang 3.4.1 тоже не нравится:

mitalia@mitalia:~/scratch$ clang++ -std=c++11 buggy_deleted_template.cpp                                                             
buggy_deleted_template.cpp:5:6: error: redefinition of 'foo'                                                                         
void foo<int>(){}
     ^
buggy_deleted_template.cpp:5:6: note: previous definition is here
buggy_deleted_template.cpp:8:5: error: no matching function for call to 'foo'
    foo<int>();
    ^~~~~~~~
buggy_deleted_template.cpp:2:6: note: candidate template ignored: substitution failure [with T = int]
void foo() = delete;
     ^
2 errors generated.
mitalia@mitalia:~/scratch$ clang++ --version
Ubuntu clang version 3.4-1ubuntu3 (tags/RELEASE_34/final) (based on LLVM 3.4)
Target: x86_64-pc-linux-gnu
Thread model: posix

(и @Baum mit Augen в комментариях сообщает, что он все еще не работает в 3.7)

Answer 1

Я не знаю, будет ли следующее полезным для понимания, но я обнаружил сообщение о дефекте 941: Явная специализация удаленного шаблона функции со статусом C++11, в котором говорится следующее ("Упор на шахту"):

Согласно пункту 1 [temp.expl.spec] 14.7.3, только не удаленные шаблоны функций могут быть явно специализированными. Однако, по-видимому, в этом ограничении нет особой необходимости, и было бы полезно запретить использование неявно-инстанцированных специализаций, в то же время позволяя использовать явно специализированные версии.

Предлагаемое решение (февраль 2010 года):

Изменить пункт 14.7.3 [temp.expl.spec] следующим образом:

Явная специализация любого из следующего:

не удаленный шаблон функции

шаблон класса

не удаленный функция-член шаблона класса

статический член данных шаблона класса

член класса шаблона класса

шаблон класса члена класса или шаблон класса

не удаленный шаблон функции-члена класса или шаблон класса

можно объявить...

Теперь текущее состояние проекта стандарта N4527 - 14.7.3. Явная специализация [temp.expl.spec]:

1 Явная специализация любого из следующего:

(1.1) - шаблон функции

(1.2) - шаблон класса

(1.3) - переменный шаблон

(1.4) - функция-член шаблона класса

(1.5) - статический член данных шаблона класса

(1.6) - член класса шаблона класса

(1.7) - перечисление членов шаблона класса

(1.8) - шаблон класса члена класса или шаблон класса

(1.9) - шаблон функции-члена класса или шаблон класса

...

Так что я думаю:

template<typename T>
void foo() = delete;

template<>
void foo<int>(){}

int main() {
    foo<int>();
    return 0;
}

Является ли C++11 стандартным совместимым кодом и должен быть принят.