Могут ли свойства только для чтения быть реализованы в чистом JavaScript?
Изучив документацию по mozilla, посмотрев пример регулярного выражения (озаглавленный "Создание массива с использованием результата совпадения"), мы получили следующие предложения:
input: свойство только для чтения, которое отражает исходную строку, с которой сопоставлялось регулярное выражение.
index: Свойство только для чтения, которое является нулевым индексом совпадения в строке.
и т.д.... возможно ли создать свой собственный объект в JavaScript, который будет иметь свойства только для чтения, или это привилегия, зарезервированная для встроенных типов, реализованных определенными браузерами?
11 ответов
Изменить: так как этот ответ был написан, новый, лучший способ использования Object.defineProperty
был стандартизирован в EcmaScript 5 с поддержкой в новых браузерах. Смотрите ответ Айдамины. Если вам нужно поддерживать "старые" браузеры, вы можете использовать один из методов в этом ответе как запасной вариант.
В Firefox, Opera 9.5+ и Safari 3+, Chrome и IE (протестировано с v11) вы можете определить свойства получателя и установщика. Если вы определяете только метод получения, он эффективно создает свойство только для чтения. Вы можете определить их в литерале объекта или вызвав метод объекта.
var myObject = {
get readOnlyProperty() { return 42; }
};
alert(myObject.readOnlyProperty); // 42
myObject.readOnlyProperty = 5; // Assignment is allowed, but doesn't do anything
alert(myObject.readOnlyProperty); // 42
Если у вас уже есть объект, вы можете позвонить __defineGetter__
а также __defineSetter__
:
var myObject = {};
myObject.__defineGetter__("readOnlyProperty", function() { return 42; });
Конечно, это не очень полезно в Интернете, потому что оно не работает в Internet Explorer.
Вы можете прочитать больше об этом в блоге Джона Ресига или в Центре разработчиков Mozilla.
С любым интерпретатором JavaScript, который реализует ECMAScript 5, вы можете использовать Object.defineProperty для определения свойств только для чтения. В свободном режиме интерпретатор игнорирует запись в свойстве, в строгом режиме он вызывает исключение.
Пример из ejohn.org:
var obj = {};
Object.defineProperty( obj, "<yourPropertyNameHere>", {
value: "<yourPropertyValueHere>",
writable: false,
enumerable: true,
configurable: true
});
В JavaScript можно иметь свойства только для чтения, которые доступны через методы получения. Обычно это называется шаблоном "Модуль".
В блоге YUI есть хорошая статья: http://yuiblog.com/blog/2007/06/12/module-pattern/
Фрагмент из поста:
YAHOO.myProject.myModule = function () {
//"private" variables:
var myPrivateVar = "I can be accessed only from within YAHOO.myProject.myModule.";
//"private" method:
var myPrivateMethod = function () {
YAHOO.log("I can be accessed only from within YAHOO.myProject.myModule");
}
return {
myPublicProperty: "I'm accessible as YAHOO.myProject.myModule.myPublicProperty."
myPublicMethod: function () {
YAHOO.log("I'm accessible as YAHOO.myProject.myModule.myPublicMethod.");
//Within myProject, I can access "private" vars and methods:
YAHOO.log(myPrivateVar);
YAHOO.log(myPrivateMethod());
//The native scope of myPublicMethod is myProject; we can
//access public members using "this":
YAHOO.log(this.myPublicProperty);
}
};
}(); // the parens here cause the anonymous function to execute and return
Как свойство только для чтения или переменная здесь это.
Как сказал aidamina, и вот короткий код для тестирования, кстати, очень полезный сейчас, когда JQuery делает вид, что устарел в свойстве селектора.
<script>
Object.defineProperties(window, {
"selector": { value: 'window', writable: false }
});
alert (window.selector); // outputs window
selector ='ddd'; // testing because it belong to the global object
alert (window.selector); // outputs window
alert (selector); // outputs window
window.selector='abc';
alert (window.selector); // outputs window
alert (selector); // outputs window
</script>
Итак, у вас есть свойство или переменная, доступная только для чтения.
Да, мы можем иметь свойство только для чтения для объекта в JavaScript. Это может быть достигнуто с частной переменной и object.defineProperty()
метод,
Смотрите следующий пример, который иллюстрирует объект, имеющий свойство только для чтения,
function Employee(name,age){
var _name = name;
var _age = age;
Object.defineProperty(this,'name',{
get:function(){
return _name;
}
})
}
var emp = new Employee('safeer',25);
console.log(emp.name); //return 'safeer'
emp.name='abc';
console.log(emp.name); //again return 'safeer', since name is read-only property
Вот ссылка на страницу Дугласа Крокфорда "Частные члены в Javascript".... мне кажется, что они будут читаться только в том случае, если будут предоставлены только методы получения, а не установщики:
Вы увидите, что я определил сеттер и геттер для цвета, чтобы его можно было изменить. С другой стороны, бренд становится доступным только для чтения после определения объекта. Я считаю, что это та функциональность, которую вы искали.
function Car(brand, color) {
brand = brand || 'Porche'; // Private variable - Not accessible directly and cannot be frozen
color = color || 'Red'; // Private variable - Not accessible directly and cannot be frozen
this.color = function() { return color; }; // Getter for color
this.setColor = function(x) { color = x; }; // Setter for color
this.brand = function() { return brand; }; // Getter for brand
Object.freeze(this); // Makes your object's public methods and properties read-only
}
function w(str) {
/*************************/
/*choose a logging method*/
/*************************/
console.log(str);
// document.write(str + "<br>");
}
var myCar = new Car;
var myCar2 = new Car('BMW','White');
var myCar3 = new Car('Mercedes', 'Black');
w(myCar.brand()); // returns Porche
w(myCar.color()); // returns Red
w(myCar2.brand()); // returns BMW
w(myCar2.color()); // returns White
w(myCar3.brand()); // returns Mercedes
w(myCar3.color()); // returns Black
// This works even when the Object is frozen
myCar.setColor('Green');
w(myCar.color()); // returns Green
// This will have no effect
myCar.color = 'Purple';
w(myCar.color()); // returns Green
w(myCar.color); // returns the method
// This following will not work as the object is frozen
myCar.color = function (x) {
alert(x);
};
myCar.setColor('Black');
w(
myCar.color(
'This will not work. Object is frozen! The method has not been updated'
)
); // returns Black since the method is unchanged
Вышеуказанное было протестировано на Chromium версии 41.0.2272.76 Ubuntu 14.04 и дало следующий результат:
Porche Red BMW White Mercedes Black Green Green function () { return color; } Black
Другие ответы верны, но никто не упомянул поля частного класса , которые являются еще одним вариантом определения свойства только для чтения (при условии, что класс имеет смысл для вашего варианта использования):
class Car {
color = ''; // public field
#serialNumber = ''; // # is a private field
constructor(color, serialNumber) {
this.color = color;
this.#serialNumber = serialNumber;
}
// Public read-only access to serial number
get serialNumber() {
return this.#serialNumber;
}
}
const car = new Car('black', '123XYZ');
car.color = 'red'; // Changes color
car.serialNumber; // Returns private value
car.serialNumber = 'other'; // Does nothing
car.serialNumber; // Returns private value as before
Если вам нужно свойство только для чтения во время выполнения без включения «строгого режима», одним из способов является определение «выбрасывающего установщика». Пример:
Object.defineProperty(Fake.prototype, 'props', {
set: function() {
// We use a throwing setter instead of frozen or non-writable props
// because that won't throw in a non-strict mode function.
throw Error();
},
});
Ссылка из React
Фреймворк bob.js предоставляет способ объявления свойств только для чтения. Под капотом он объявляет приватное поле и предоставляет для него функции получения / установки. bob.js предоставляет несколько способов сделать то же самое, в зависимости от удобства и конкретных целей. Вот один подход, который использует объектно-ориентированный экземпляр Property
(другие подходы позволяют определять сеттеры / геттеры для самого объекта):
var Person = function(name, age) {
this.name = new bob.prop.Property(name, true);
var setName = this.name.get_setter();
this.age = new bob.prop.Property(age, true);
var setAge = this.age.get_setter();
this.parent = new bob.prop.Property(null, false, true);
};
var p = new Person('Bob', 20);
p.parent.set_value(new Person('Martin', 50));
console.log('name: ' + p.name.get_value());
console.log('age: ' + p.age.get_value());
console.log('parent: ' + (p.parent.get_value ? p.parent.get_value().name.get_value() : 'N/A'));
// Output:
// name: Bob
// age: 20
// parent: N/A
В конце, p.name.set_value
не определяется, потому что это свойство только для чтения.
Таким образом, он будет работать только в том случае, если он еще не определен, но вы можете использовать const, чтобы сделать переменную только для чтения.