Как связать разные интерфейсы с помощью Google Guice?
Нужно ли создавать новый модуль с интерфейсом, привязанным к другой реализации?
Chef newChef = Guice.createInjector(Stage.DEVELOPMENT, new Module() {
@Override
public void configure(Binder binder) {
binder.bind(FortuneService.class).to(FortuneServiceImpl.class);
}
}).getInstance(Chef.class);
Chef newChef2 = Guice.createInjector(Stage.DEVELOPMENT, new Module() {
@Override
public void configure(Binder binder) {
binder.bind(FortuneService.class).to(FortuneServiceImpl2.class);
}
}).getInstance(Chef.class);
Я не могу коснуться Класса Повара, ни Интерфейсов. Я всего лишь клиент, привязывающий шеф-повар FortuneService к различным интерфейсам во время выполнения.
3 ответа
Take выглядит как раздел " Ножки робота ", описанный в FAQ по Guice. "Как создать робота с двумя объектами Leg, левым с инъекцией LeftFoot, а правым с RightFoot". Но только один класс ног, который повторно используется в обоих контекстах.
Есть решение PrivateModules. Он использует два отдельных закрытых модуля: один @Left и @Right. Каждый из них имеет привязку для аннотированного класса Foot.class и Leg.class и предоставляет привязку для аннотированного класса Leg.class:
class LegModule extends PrivateModule {
private final Class<? extends Annotation> annotation;
LegModule(Class<? extends Annotation> annotation) {
this.annotation = annotation;
}
@Override protected void configure() {
bind(Leg.class).annotatedWith(annotation).to(Leg.class);
expose(Leg.class).annotatedWith(annotation);
bindFoot();
}
abstract void bindFoot();
}
... и склеить все это вместе:
public static void main(String[] args) {
Injector injector = Guice.createInjector(
new LegModule(Left.class) {
@Override void bindFoot() {
bind(Foot.class).toInstance(new Foot("leftie"));
}
},
new LegModule(Right.class) {
@Override void bindFoot() {
bind(Foot.class).toInstance(new Foot("righty"));
}
});
}
Как вы решаете, какая реализация FortuneService требуется для Chef? Вы не можете привязать один и тот же интерфейс к разным реализациям, если у Guice нет способа различить их. Вы должны использовать что-то вроде этого.
bind(FortuneService.class).annotatedWith(Names.named("1").to(FortuneServiceImpl.class);
bind(FortuneService.class).annotatedWith(Names.named("2").to(FortuneServiceImpl2.class);
Для получения дополнительной информации см. Здесь
Я думаю, что вы можете использовать @Provides
аннотаций. Смотрите здесь.