Yii2 и git игнорируют файлы

Я недавно перешел от svn в git и я немного запутался.

В рамках yii2 есть много .gitignore файлы, и я понимаю использование этих файлов. но я немного запутался, почему vendor каталог игнорируется.

Файлы там нужны как для моей разработки, так и для производственной среды.

Я использовал для фиксации файлов там при использовании svn, но я делал это неправильно? Как правильно сделать это, если я игнорирую vendor реж.

Мне нужно бежать composer update на обе среды каждый раз, когда я делаю толчок?

Источник

2 ответа

Решение

Как сказал @chris--- в конце концов, это всего лишь рекомендация, и вам решать, загружать и поддерживать библиотеки поставщиков или нет. Чтобы получить представление о том, как это работает, перейдите к composer.json внутри вашего приложения, и вы увидите что-то вроде этого:

"require": {
    "php": ">=5.4.0",
    "yiisoft/yii2": ">=2.0.6",
    "yiisoft/yii2-bootstrap": "*",
    "yiisoft/yii2-swiftmailer": "*"
},
"require-dev": {
    "yiisoft/yii2-codeception": "*",
    "yiisoft/yii2-debug": "*",
    "yiisoft/yii2-gii": "*",
    "yiisoft/yii2-faker": "*"
},

Где вы можете редактировать и установить конкретную версию любой библиотеки, если это необходимо. Теперь, взяв эту строку:

"yiisoft/yii2-bootstrap": "*"

Каждый раз, когда вы делаете composer update Composer просто получит свой репозиторий с packagist.org (см. Здесь), установит последнюю найденную стабильную версию (то, что "*" значит) потом решим свои зависимости которые можно увидеть внутри \vendor\yiisoft\yii2-bootsrap\composer.json:

"require": {
    "yiisoft/yii2": ">=2.0.6",
    "bower-asset/bootstrap": "3.3.* | 3.2.* | 3.1.*"
},

Последняя строка гарантирует установку последней стабильной версии Twitter Bootstrap 3.3.x.

Это именно те библиотеки, их точные версии загружаются после запроса https://packagist.org/ и сохраняются в папке vendor каждый раз, когда вы выполняете composer update с любой машины. Если вы загрузите Twitter Bootstrap 3.3.2 вместе с вашим проектом в качестве примера, и член команды загрузит его обратно без необходимости composer update тогда он может оказаться застрявшим в проблеме, которая, как предполагается, будет исправлена ​​в версии 3.3.3, и где ему никогда не понадобится знать, сделал ли он только что обновление.

Это то, что Composer Team отвечает, чтобы ответить на вопрос: Должен ли я зафиксировать зависимости в моем каталоге поставщиков?:

Общая рекомендация...

... Хотя это может быть заманчиво для фиксации в некоторой среде, это приводит к нескольким проблемам:

  • Большой размер хранилища VCS и различия при обновлении кода.
  • Дублирование истории всех ваших зависимостей в вашей собственной VCS.
  • Добавление зависимостей, установленных через git, в git-репозиторий покажет их как подмодули. Это проблематично, потому что они не являются реальными подмодулями, и вы столкнетесь с проблемами.

Также подумайте о том, насколько велико дополнительное дисковое пространство, которое должно быть выделено github.com, если каждый проект должен быть загружен с его поставщиками. И подумайте, сколько точно такой же копии Twitter начальной загрузки можно найти там.

Источник

Вот так. Обычно вы не фиксируете вещи производителя, потому что там есть сторонний код, который находится под контролем версий в других местах. Вы должны использовать composer для обработки обновления кода конкретного поставщика. Это означает, что каждый раз, когда вы развертываете приложение, вы должны запускать composer update, если у вас уже нет всего кода вашего поставщика и не было обновлений для того, что вам нужно.

Источник
Другие вопросы по тегам