dplyr .data местоимение против подхода "quosure"
В dplyr v0.7.0.data
было введено местоимение, которое позволило нам ссылаться на переменные со строками. Мне просто было любопытно, предпочтительнее ли этот подход по сравнению с подходом "quosure". Например, вот подход, который использует .data
местоимение:
varname <- "gear"
data_pronoun_method_df <- dplyr::mutate(mtcars, new_col = .data[[varname]] + 2)
Это сравнивается с примером использования quosure
подход:
quo_varname <- rlang::quo(gear)
quo_method_df <- dplyr::mutate(mtcars, new_col = !! quo_varname + 2)
Оба метода выдают одинаковый результат:
data_pronoun_method_df
# mpg cyl disp hp drat wt qsec vs am gear carb new_col
# 1 21.0 6 160.0 110 3.90 2.620 16.46 0 1 4 4 6
# 2 21.0 6 160.0 110 3.90 2.875 17.02 0 1 4 4 6
# 3 22.8 4 108.0 93 3.85 2.320 18.61 1 1 4 1 6
# 4 21.4 6 258.0 110 3.08 3.215 19.44 1 0 3 1 5
# 5 18.7 8 360.0 175 3.15 3.440 17.02 0 0 3 2 5
# 6 18.1 6 225.0 105 2.76 3.460 20.22 1 0 3 1 5
# 7 14.3 8 360.0 245 3.21 3.570 15.84 0 0 3 4 5
# 8 24.4 4 146.7 62 3.69 3.190 20.00 1 0 4 2 6
# [ reached getOption("max.print") -- omitted 24 rows ]
all.equal(data_pronoun_method_df, quo_method_df)
# [1] TRUE
Есть ли реальная разница? Каковы преимущества и недостатки любого метода?
1 ответ
.data
Местоимение может быть полезно для обхода NSE, но оно более или менее ортогонально аккуратному eval. Его основная цель - убедиться, что переменная будет найдена во фрейме данных. Если он не существует, вы получаете ошибку. Это в отличие от голых имен, которые могут поднять локальные объекты, если они определены:
other <- 1e10
transmute(mtcars, 2 * other) # Succeeds erroneously
transmute(mtcars, 2 * .data[["other"]] # Fails
С использованием .data
Местоимение более надежно, чем просто явная ссылка на фрейм данных, потому что данные могут быть сгруппированы:
group_by(mtcars, cyl) %>%
transmute(2L * .data[["am"]])
В этом примере .data[["am"]]
представляет собой кусочки am
столбец определяется уровнями cyl
,
Изменить: Для полноты вы можете сделать то же самое с помощью кавычек и квази-цитат. Если вы создаете условие для символа с пустым env в качестве среды, поиск символа будет успешным, только если фрейм данных содержит такой столбец:
other <- 1e10
quo <- new_quosure(quote(other), empty_env())
transmute(mtcars, 2L * !!quo) # Fails