Как показать условие "если" в описании варианта использования?

Когда мы пишем таблицу прецедентов * (идентификатор, описание, субъект, предусловие, постусловие, базовый поток, альтернативный поток)*, в основном потоке мы показываем простые шаги взаимодействия между субъектами и системой. Интересно, как показать условие в базовом потоке варианта использования? AFAIK, основной поток содержит простые простые шаги один за другим для варианта использования. Но я не могу показать условия без псевдокода? Разрешены ли псевдокоды в основном потоке описания прецедентов UML?

Каковы будут шаги для последовательности ниже? введите описание изображения здесь

Для приведенной выше диаграммы должна быть таблица ниже?

-------------------------------------------------------------
| ID            | UC01                                      |
-------------------------------------------------------------
| Description   | do something                              |
-------------------------------------------------------------
| Precondition  |  --                                       |
-------------------------------------------------------------
| Postcondition |  --                                       |
-------------------------------------------------------------
| Basic flow    |  1. actor requests system to do something |
|               |  2. if X = true                           |
|               |        2.1 system does step 1             |
|               |     else                                  |
|               |        2.3 system does step 2             |
|               |  3. system return results to actor        |
-------------------------------------------------------------
| Alternate flow|  --                                       |
-------------------------------------------------------------

2 ответа

В таких инструментах, как Visual Paradigm, вы можете смоделировать поток событий с помощью условий if/else и цикла, а также указать шаги как ввод данных пользователем и ответ системы.

  • Используйте альтернативные и исключительные потоки для документирования такого поведения.
  • do something а также step 1 явно разных уровней, лучше поместить их в отдельные варианты использования.
  • Actor не лучшее название для актерской роли, скажем, это User,
  • Я должен был изменить Step 1 в Calculation 1 чтобы избежать путаницы.

пример

------------------------------------------------------------------------
| ID               | UC01                                              |
------------------------------------------------------------------------
| Level            | User goal, black box                              |
------------------------------------------------------------------------
| Basic flow       |  1. User requests Robot System to do something.   |
|                  |  2. Robot System performs UC02.                   |
|                  |  3. Robot System return results to User.          |
------------------------------------------------------------------------


------------------------------------------------------------------------
| ID               | UC02                                              |
------------------------------------------------------------------------
| Level            | SubFunction, white box                            |
------------------------------------------------------------------------
| Basic flow       |  1. Robot System validates that X is true.        |
|                  |  2. Robot System does Calculation 1.              |
------------------------------------------------------------------------
| Alternate flow 1 |  Trigger: Validation fails at step 1, X is false. |
|                  |  2a. Robot System does Calculation 2.             |
------------------------------------------------------------------------
Другие вопросы по тегам