ISerializable с рекурсивными детьми

Question

Я хотел бы реализовать ISerializable для класса C#, который содержит список похожих типов детей. Рассмотрим следующий пример:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.IO;
using System.Runtime.Serialization;
using System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary;

namespace serialisation
{
    [Serializable]
    internal class Nested : ISerializable
    {
        public string Name { get; set; }

        public List<Nested> Children { get; set; }

        public Nested(string name)
        {
            Name = name;
            Children = new List<Nested>();
        }

        protected Nested(System.Runtime.Serialization.SerializationInfo info, System.Runtime.Serialization.StreamingContext context)
        {
            Name = info.GetString("Name");

            // This doesn't work:
            Nested[] children = (Nested[])info.GetValue("Children", typeof(Nested[]));
            Children = new List<Nested>(children);

            // This works:
            // Children = (List<Nested>)info.GetValue("Children", typeof(List<Nested>));
        }

        public void GetObjectData(System.Runtime.Serialization.SerializationInfo info, System.Runtime.Serialization.StreamingContext context)
        {
            info.AddValue("Name", Name);

            // This doesn't work:
            info.AddValue("Children", Children.ToArray());

            // This works:
            //info.AddValue("Children", Children);
        }
    }

    internal class Program
    {
        private static void Main(string[] args)
        {
            // Generate a hierarchy
            Nested root = new Nested("root");
            Nested child1 = new Nested("child1");
            Nested child2 = new Nested("child2");
            Nested child3 = new Nested("child3");
            child1.Children.Add(child2);
            child1.Children.Add(child3);
            root.Children.Add(child1);

            Nested deserialized;
            BinaryFormatter binaryFmt = new BinaryFormatter();

            // Serialize
            using (var fs = new FileStream("Nested.xml", FileMode.OpenOrCreate))
            {
                binaryFmt.Serialize(fs, root);
            }

            // Deserialize
            using (var fs = new FileStream("Nested.xml", FileMode.OpenOrCreate))
            {
                deserialized = (Nested)binaryFmt.Deserialize(fs);
            }

            // deserialized.Children contains one null child
            Console.WriteLine("Original Name: {0}", root.Name);
            Console.WriteLine("New Name: {0}", deserialized.Name);
        }
    }
}

В приведенном выше примере Nested.GetObjectData и конструктор сериализатора для Nested вызываются 4 раза, один за другим.

Добавление дочерних элементов в сериализатор как вложенный массив вернет массив правильного размера при десериализации, но все элементы будут нулевыми.

Однако изменение типа с вложенного массива на вложенный список волшебным образом исправит нулевые элементы после вызова конструкторов для дочерних элементов.

Что я хотел бы знать, это:

1. Что особенного в Nested List?
2. Каков рекомендуемый способ сериализации класса с рекурсивной структурой, такой как эта?

Обновить:

Кажется, есть дополнительный интерфейс, IDeserializationCallback.OnDeserialization, который вызывается после десериализации (порядок вызова недетерминирован). Вы можете сохранить десериализованный массив во временной переменной-члене в конструкторе, а затем назначить его списку в этом методе. Если я что-то упускаю, это кажется не идеальным, так как вы должны загромождать свою реализацию временными переменными.

Answer 1

Я бы пошел с композитным рисунком. Решение ниже решает как BinaryFormatter (как в вашем главном) и XmlSerializer подход, если бы вы использовали это вместо. Composite а также Component замени свой Nested учебный класс.

[Serializable()]
[XmlRoot("component", Namespace="", IsNullable=false)]
public partial class CT_Component 
{
    [XmlAttribute("name")]
    public string Name { get; set;}
}

[Serializable()]
[XmlRoot("composite", Namespace="", IsNullable=false)]
public partial class CT_Composite 
{
    [XmlElement("component", typeof(CT_Component))]
    [XmlElement("composite", typeof(CT_Composite))]
    public object[] Items { get; set; }

    [XmlAttribute("name")]
    public string Name { get; set; }
}

Я создал их из следующего xsd, я всегда перехожу из xsd в сгенерированные классы, так как не могу правильно оформить атрибуты. Суть этого является рекурсивным CT_Composite тип:

<xs:element name="component" type="CT_Component" />
<xs:element name="composite" type="CT_Composite" />
<xs:complexType name="CT_Component">
  <xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
</xs:complexType>
<xs:complexType name="CT_Composite" >
  <xs:choice minOccurs="1" maxOccurs="unbounded">
    <xs:element ref="component" />
    <xs:element name="composite" type="CT_Composite" />
  </xs:choice>
  <xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
</xs:complexType>

Код сериализации такой же. Объявление переменной:

var composite = new CT_Composite() {
            Name = "root",
            Items = new object[] {
                new CT_Composite() {
                    Name = "child1",
                    Items = new object[] {
                        new CT_Component() {Name="child2"},
                        new CT_Component() {Name="child3"}
                    } } } };

Если вы еще более ортодоксальны в отношении шаблона, вы можете использовать:

[Serializable()]
[XmlRoot("component", Namespace="", IsNullable=false)]
public class Component {
    [XmlAttribute("name")] public string Name { get; set;}
}

[Serializable()]
[XmlRoot("composite", Namespace="", IsNullable=false)]
public class Composite : Component {
    [XmlElement("component", typeof(Component))]
    [XmlElement("composite", typeof(Composite))]
    public object[] Items { get; set; }
}