Переэкспонирование метода экземпляра против скрытия поля
Ниже приведен код,
package ClassesOverridingHidingAccess;
interface I{
int x = 0;
}
class T1 implements I{
int x = 1;
String s(){
return "1";
}
}
class T2 extends T1{
int x = 2;
String s(){
return "2";
}
}
class T3 extends T2{
int x = 3;
String s(){
return "3";
}
void test(){
// Accessing instanc method
System.out.println("s()=\t\t" + s()); // 3
System.out.println("super.s()=\t" + super.s()); // 2
System.out.println("((T2)this).s()= " + ((T2)this).s()); // 3; method is resolved at runtime
System.out.println("((T1)this).s()= " + ((T1)this).s()); // 3; method is resolved at runtime
//Accessing instance attribute
System.out.println("\n\nx=\t\t" + x); // 3
System.out.println("super.x=\t" + super.x); // 2
System.out.println("((T2)this).x=\t" + ((T2)this).x); // 2; resolved at compile time
System.out.println("((T1)this).x=\t" + ((T1)this).x); // 1; resolved at compile time
System.out.println("((I)this).x=\t" + ((I)this).x); // 0; resolved at compile time
}
}
public class SuperAndInstanceMethods {
public static void main(String[] args) {
(new T3()).test();
}
}
где,
это класс времени выполнения, который учитывается в случае доступа к методу экземпляра.
это вид объекта, который считается в случае доступа к полю.
Приведение не меняет тип класса объекта. Я имею в виду ((T1)this) instanceof T3
является true
, если this
указывает на объект типа T3
,
Итак, каково обоснование правила, которого придерживаются при доступе к полю? Правило, например, методы имеют смысл для меня.
Примечание: для меня непросто помнить эти правила, если на то нет веской причины.
2 ответа
Методы экземпляра разрешаются через V-таблицу, то есть, как вызывается метод типа времени выполнения. Нет такой таблицы, разрешающей это для полей (или статических методов в этом отношении), поэтому используется тип времени компиляции.
Скрытие полей, а затем делать такие вещи ((T1)this).x
это очень необычно, я бы избежал этого, так как не думаю, что это читабельно.
И документы Java подтверждают:
Внутри класса поле с тем же именем, что и поле в суперклассе, скрывает поле суперкласса, даже если их типы различны. Внутри подкласса на поле в суперклассе нельзя ссылаться по его простому имени. Вместо этого поле должно быть доступно через super, что рассматривается в следующем разделе. Вообще говоря, мы не рекомендуем скрывать поля, так как это затрудняет чтение кода.
(Акцент мой)
Таким образом, это должно быть низко в вашем списке правил, чтобы помнить.
Вы можете включить ошибку / предупреждение для этого во всех хороших IDE, вот это в IntelliJ:
Просто придерживайтесь правила большого пальца как:
- В случае переопределения метода ссылочная переменная не имеет значения, но имеет значение фактический тип объекта, на который ссылается эта переменная.
- В случае затенения / скрытия переменных переменная-ссылка имеет значение, в то время как фактический тип объекта, на который ссылается эта переменная, не имеет значения.
Рассмотрим приведенный ниже пример для ссылки:
public class Parent {
String name = "Parent";
public void printName(){
System.out.println("Parent Method");
}
}
public class Child extends Parent {
String name = "Child";
public void printName(){
System.out.println("Child Method");
}
}
Теперь запустим это main()
метод в тестовом классе:-
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Parent p = new Parent();
Child c = new Child();
System.out.println(p.name); // will print Parent's name
System.out.println(p.printName());// will call Parent
System.out.println(c.name); // will print Child's name
System.out.println(c.printName());// will call Child
Parent pc = new Child();
System.out.println(pc.name);// will print Parent's name
System.out.println(pc.printName());// will call Child
}
}
Это будет напечатано ниже в соответствии с правилами, которые я изложил выше:
Parent
Parent Method
Child
Child Method
Parent
Child Method