Как использовать retval-postcondition для переменной, содержащей возвращаемое значение?
Моя простая программа vars.c
:
int pure0 ()
{
return 0;
}
int get0(int* arr)
{
int z = pure0();
return z;
}
Я начал доказательство (файл verif_vars.c
):
Require Import floyd.proofauto.
Require Import vars.
Local Open Scope logic.
Local Open Scope Z.
Definition get0_spec :=
DECLARE _get0
WITH sh : share, arr : Z->val, varr : val
PRE [_arr OF (tptr tint)]
PROP ()
LOCAL (`(eq varr) (eval_id _arr);
`isptr (eval_id _arr))
SEP (`(array_at tint sh arr 0 100) (eval_id _arr))
POST [tint] `(array_at tint sh arr 0 100 varr) &&
local(`(eq (Vint (Int.repr 0))) retval).
Definition pure0_spec :=
DECLARE _pure0
WITH sh : share
PRE []
PROP ()
LOCAL ()
SEP ()
POST [tint] local(`(eq (Vint (Int.repr 0))) retval).
Definition Vprog : varspecs := nil.
Definition Gprog : funspecs := get0_spec :: pure0_spec ::nil.
Lemma body_pure0: semax_body Vprog Gprog f_pure0 pure0_spec.
Proof.
start_function.
forward.
Qed.
Lemma body_get0: semax_body Vprog Gprog f_get0 get0_spec.
Proof.
start_function.
name arrarg _arr.
name zloc _z.
name zloc' _z'.
forward_call (sh).
entailer!.
auto with closed.
after_call.
forward.
entailer!.
И закончились двумя подцелями:
Espec : OracleKind
sh : share
arr : Z -> val
Struct_env := abbreviate : type_id_env.type_id_env
Delta := abbreviate : tycontext
zloc0 : val
arrarg : val
zloc : int
TC : is_pointer_or_null arrarg
Parrarg : isptr arrarg
============================
Int.repr 0 = zloc
subgoal 2 (ID 1273) is:
!!(Int.repr 0 = zloc) |-- emp
- Первый следует непосредственно из
pure0_spec
Постусловие. Но как я могу сказать это Coq? - Вторая цель может быть упрощена
admit. entailer.
) чтобыTT |-- emp
, Который кажется снова тривиальным, и все же, как можно это доказать (SearchAbout derives
а такжеSearchAbout emp
не показывать никаких общих лемм)?
Я использую: VST 1.5 (6834P в 2014-10-02), CompCert 2.4, Coq 8.4pl3(январь 14) с OCaml 4.01.0.
1 ответ
Решение
Во-первых: от руки, не пытаясь воспроизвести это сам - возможно ли, что использование entailer!
слишком "рискованно", потому что (как задокументировано) entailer!
иногда может превратить доказуемую цель в недоказуемую. Попробуй с entailer
без взрыва, и посмотреть, выглядит ли это лучше.
Во-вторых, TT |-- emp
неправда. TT
относится к любой куче, и emp
применяется только к пустым кучам. Вы можете исправить это, изменив постусловие pure
функция к,
POST [tint] local(`(eq (Vint (Int.repr 0))) retval) && emp.