Почему boost::format не может быть преобразован напрямую в std::string?

Question

Следующее невозможно:

std::string s = boost::format("%d") % 1; // error

Вы должны явно вызвать метод str():

std::string s = (boost::format("%d") % 1).str(); // OK

Это был бы только синтаксический сахар, но почему бы просто не добавить преобразование?

Answer 1

Это не очень хорошая вещь, если неявное преобразование может генерировать исключения. Преобразование в строку по умолчанию вызовет исключение, если в аргумент подается меньше аргументов. format чем нужно. Например

std::string f()
{
   boost::format fmt("%d");
   // forgot to feed an argument
   std::string s = fmt;  // throws boost::io::too_few_args
   widget.set_title( fmt );  // throws boost::io::too_few_args
   return fmt;  // throws boost::io::too_few_args
}

Такие неявные преобразования затрудняют поиск и анализ частей кода, которые могут генерировать исключения. Но явный .str() вызовы предоставляют подсказку о таких возможных исключениях, которая облегчает жизнь при обеспечении безопасности исключений окружающего кода, а также (в данном конкретном случае) подсказку перепроверить предыдущий код, чтобы предотвратить возникновение указанного исключения в первую очередь.

Answer 2

Я думаю, что причина этого такая же, как std::stringstreamв этом контексте вы должны также использовать .str() преобразовать поток в строку и то же самое для boost::formatter и причина как:

std::string s1 = "Hello ", s2 = "World";
format("%s.") % s1 + s2;

Сейчас если boost::formatter был неявно конвертируемым в std::string тогда он производит "Hello .World", потому что format("%s.") % s1 будет преобразован в "Привет". и тогда он будет неявно преобразован в std::string и использовать operator+ добавить это с s2, но, вероятно, большинство программистов хотят иметь "Hello World". и это будет источником ошибки, путаницы. Но в случае, если неявного преобразования не существует, компилятор выдаст ошибку для этого (потому что нет operator+ за boost::formatter а также std::string) и для вас исправить это либо как format("%s.") % (s1 + s2) или же str( format("%s.") % s1 ) + s2