Scala кастом отменить с дженериками

Я хотел бы сжать мой оценщик благодаря пользовательской универсальной функции unapply, которая оценивает аргумент и возвращает значение в случае успеха.

Но это не с ошибкой error: not found: type Eval

Есть ли способ достичь этого? Я посмотрел на теги типа, неявные преобразования для неприменимых методов, но не вижу, как я мог бы интегрировать их в эту проблему. Как правильно определить Eval?

Тест объекта {
  case class Context()

  черта Expr
  черта Literal[T] расширяет Expr{
    значение по умолчанию: T
  }
  case-класс IntLiteral (значение: Int) расширяет литерал [Int]
  case-класс StringLiteral(значение: Int) расширяет Literal[Int]
  case case Plus(e: Expr, f: Expr) расширяет Expr

  object Eval { // Здесь я хочу, чтобы волшебство не применялось для оценки выражения.
    def unapply[T](e: Expr)(неявный gctx: Context): Option[T] = {
      eval(e) match {
        case e: Literal[T] => Some(e.value)
        case _ => Нет
      }
    }
  }

  def eval(e: Expr)(неявный c: Context): Expr = e match {
    case Plus(Eval[Int](i), Eval[Int](j)) => IntLiteral(i+j) // Здесь происходит сбой.
    case IntLiteral(i) => e
    case StringLiteral(s) => e
  }

  Eval (Плюс (Плюс (IntLiteral(1),IntLiteral(2)),IntLiteral(3)))(контекст ())
}

1 ответ

Eval[Int](...) это просто недопустимый шаблон, поэтому вы не можете получить этот синтаксис. Ты можешь сделать Eval сам по себе универсальный и создавать экземпляры для типов, которые вы хотите:

object Test {
  case class Context()

  trait Expr
  trait Literal[T] extends Expr {
    def value: T
  }
  case class IntLiteral(value: Int) extends Literal[Int]
  case class StringLiteral(value: Int) extends Literal[Int]
  case class Plus(e: Expr, f: Expr) extends Expr

  case class Eval[T]() {

    def unapply(e: Expr)(implicit gctx: Context): Option[T] = {
      eval(e) match {
        case e: Literal[T] => Some(e.value)
        case _             => None
      }
    }
  }

  val IntEval = Eval[Int]()

  def eval(e: Expr)(implicit c: Context): Expr = e match {
    case Plus(IntEval(i), IntEval(j)) => IntLiteral(i + j) 

    case IntLiteral(i)                => e
    case StringLiteral(s)             => e
  }

  println(eval(Plus(Plus(IntLiteral(1), IntLiteral(2)), IntLiteral(3)))(Context()))
}

но обратите внимание, что это не проверяет тип литералов! Если вы хотите этого, вам нужно ClassTag и это позволяет только сопоставление : Tне : Literal[T]:

object Test {
  case class Context()

  trait Expr
  case class Literal[T](value: T) extends Expr // or case class Literal(value: Any)
  case class Plus(e: Expr, f: Expr) extends Expr

  case class Eval[T]()(implicit tag: scala.reflect.ClassTag[T]) {

    def unapply(e: Expr)(implicit gctx: Context): Option[T] = {
      eval(e) match {
        case Literal(value: T) => Some(value)
        case _             => None
      }
    }
  }

  val IntEval = Eval[Int]()

  def eval(e: Expr)(implicit c: Context): Expr = e match {
    case Plus(IntEval(i), IntEval(j)) => Literal(i + j)

    case e: Literal[_]                => e
  }

  println(eval(Plus(Plus(Literal(1), Literal(2)), Literal(3)))(Context()))
}
Другие вопросы по тегам