Используйте JCodeModel для генерации метода toString()
Я пытаюсь сгенерировать Java Value Objects, используя com.sun.codemodel.JCodeModel
,
Мне удалось сформировать hashcode()
а также equals()
методы, но я борюсь с toString()
;
Мне требуется следующее toString()
реализация
return "ClassName [field1 = " + field1 + ", field2 = " + field2 ... ", fieldN = " + fieldN + "]";
Как мне создать JCodeModel
JExpression
который содержит JExpr.lit(field1.name())
соединенный с JExpr.ref(fieldVar.name())
?
Все, что мне удалось сделать, это сгенерировать строковый литерал, напоминающий:-
return "ClassName [field1 = field1 + field2 = field2 ... fieldN = + fieldN + ]";
Вот мой метод скелета:
final Map<String, JFieldVar> fields = jclass.fields();
final JMethod toString = jclass.method(JMod.PUBLIC, String.class, "toString");
final Set<String> excludes = new HashSet<String>(Arrays.asList(ruleFactory.getGenerationConfig().getToStringExcludes()));
final JBlock body = toString.body();
for (JFieldVar fieldVar : fields.values()) {
if (excludes.contains(fieldVar.name()) || ((fieldVar.mods().getValue() & JMod.STATIC) == JMod.STATIC)) {
continue;
}
??????????????
}
body._return(?????????);
toString.annotate(Override.class);
1 ответ
Ключевым моментом здесь, вероятно, является то, что вы можете объединить несколько JExpression
объекты с +
оператор с помощью JExpression#plus
метод.
Вот пример, который содержит определение простого примера класса и метод для генерации toString
метод:
import java.util.Arrays;
import java.util.Collection;
import java.util.Map;
import com.sun.codemodel.CodeWriter;
import com.sun.codemodel.JBlock;
import com.sun.codemodel.JCodeModel;
import com.sun.codemodel.JDefinedClass;
import com.sun.codemodel.JExpr;
import com.sun.codemodel.JExpression;
import com.sun.codemodel.JFieldVar;
import com.sun.codemodel.JMethod;
import com.sun.codemodel.JMod;
import com.sun.codemodel.writer.SingleStreamCodeWriter;
public class CodeModelToStringTest
{
public static void main(String[] args) throws Exception
{
JCodeModel codeModel = new JCodeModel();
JDefinedClass definedClass = codeModel._class("com.example.Example");
definedClass.field(JMod.PUBLIC, String.class, "exampleString");
definedClass.field(JMod.PROTECTED, int.class, "exampleInt");
definedClass.field(JMod.PRIVATE, float.class, "exampleFloat");
definedClass.field(JMod.PRIVATE, String.class, "excludedString");
definedClass.field(JMod.STATIC, String.class, "staticString");
createToStringMethod(definedClass, Arrays.asList("excludedString"));
CodeWriter codeWriter = new SingleStreamCodeWriter(System.out);
codeModel.build(codeWriter);
}
private static void createToStringMethod(
JDefinedClass definedClass,
Collection<String> excludedFieldNames)
{
Map<String, JFieldVar> fields = definedClass.fields();
JMethod toString =
definedClass.method(JMod.PUBLIC, String.class, "toString");
toString.annotate(Override.class);
JBlock body = toString.body();
JExpression expression = JExpr.lit(definedClass.name() + " [");
boolean first = true;
for (JFieldVar fieldVar : fields.values())
{
if ((fieldVar.mods().getValue() & JMod.STATIC) == JMod.STATIC)
{
continue;
}
if (excludedFieldNames.contains(fieldVar.name()))
{
continue;
}
if (!first)
{
expression = expression.plus(JExpr.lit(", "));
}
expression = expression.plus(JExpr.lit(fieldVar.name()+" = "));
expression = expression.plus(JExpr.ref(fieldVar.name()));
first = false;
}
expression = expression.plus(JExpr.lit("]"));
body._return(expression);
}
}
Сгенерированный класс с toString
метод показан здесь:
package com.example;
public class Example {
public String exampleString;
protected int exampleInt;
private float exampleFloat;
private String excludedString;
static String staticString;
@Override
public String toString() {
return ((((((((("Example ["+"exampleString = ")+ exampleString)+", ")+"exampleInt = ")+ exampleInt)+", ")+"exampleFloat = ")+ exampleFloat)+"]");
}
}
Тот факт, что CodeModel вставляет (
скобки )
вокруг каждой двоичной операции код не выглядит так красиво. Но это понятно: в противном случае им придется учитывать приоритеты операторов, а использование и генерация кода, вероятно, будут гораздо сложнее.
Тем не менее, результат этого toString
метод будет
Example [exampleString = null, exampleInt = 0, exampleFloat = 0.0]
что должно быть, что вы ожидали, основываясь на ваших примерах.