Android родной сбой
Мы не используем какой-либо нативный код, так как наше приложение не имеет нативной транзитивной зависимости.
После недавнего выпуска (мы обновили пару зависимостей и добавили новые), мы начали видеть такие сбои в Google Play:
native: pc 000000000006a548 /system/lib64/libc.so (tgkill+8)
native: pc 0000000000067cd8 /system/lib64/libc.so (pthread_kill+68)
native: pc 0000000000024b78 /system/lib64/libc.so (raise+28)
native: pc 000000000001f318 /system/lib64/libc.so (abort+60)
native: pc 000000000043471c /system/lib64/libart.so (_ZN3art7Runtime5AbortEv+324)
native: pc 0000000000137224 /system/lib64/libart.so (_ZN3art10LogMessageD2Ev+3136)
native: pc 000000000030d988 /system/lib64/libart.so (_ZN3art9JavaVMExt8JniAbortEPKcS2_+2080)
native: pc 000000000030df24 /system/lib64/libart.so (_ZN3art9JavaVMExt9JniAbortFEPKcS2_z+224)
native: pc 000000000034ec64 /system/lib64/libart.so (_ZN3art3JNI15CallVoidMethodVEP7_JNIEnvP8_jobjectP10_jmethodIDSt9__va_list+616)
native: pc 0000000000099094 /system/lib64/libandroid_runtime.so
native: pc 0000000002a71ac4 /system/framework/arm64/boot.oat
Я думаю, что это просто сам Android, но в чем может быть причина? Любая помощь приветствуется.
Есть ли информация о том, что означает этот звонок? Это виртуальная машина какой-то вызов?
_ZN3art3JNI15CallVoidMethodVEP7_JNIEnvP8_jobjectP10_jmethodIDSt9__va_list
2 ответа
Для начала я думаю, что проблемной проблемой было нахождение основной причины, так как Play Console не обеспечивает полную трассировку стека, а трассировка стека также немного меняется в зависимости от версии устройства /android. Я видел это tgkill
нативный сбой со многими вариантами, такими как следующие, но я пришел к выводу, что все эти сбои могут быть отнесены к ошибке в библиотеке поддержки
_ZN3art3JNI15CallVoidMethodVEP7_JNIEnvP8_jobjectP10_jmethodIDSt9__va_list+440
_ZN3art3JNI15CallVoidMethodVEP7_JNIEnvP8_jobjectP10_jmethodIDSt9__va_list+616
art::JNI::CallVoidMethodV(_JNIEnv*, _jobject*, _jmethodID*, std::__va_list)+580
_ZN3art3JNI15CallVoidMethodVEP7_JNIEnvP8_jobjectP10_jmethodIDSt9__va_list+470
_ZN3art3JNI15CallVoidMethodVEP7_JNIEnvP8_jobjectP10_jmethodIDSt9__va_list+560
После долгих усилий я смог воссоздать это на устройстве 6.0 на экране в моем приложении, которое содержало AppBarLayout + CollapsingToolbarLayout + RecyclerView. CollapsingToolbarLayout имел следующие флаги прокрутки
app:layout_scrollFlags="scroll|exitUntilCollapsed|snap"
Прокрутив весь путь до самого дна и затем быстро вернувшись к верху, я смог воссоздать сбой большую часть времени, что привело к следующей трассировке стека
04-18 14:06:53.814 27077-27077/com.PACKAGE.NAME.debug A/art: art/runtime/java_vm_ext.cc:410] JNI DETECTED ERROR IN APPLICATION: can't call void android.view.View.setElevation(float) on null object
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] in call to CallVoidMethodV
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] from void android.animation.PropertyValuesHolder.nCallFloatMethod(java.lang.Object, long, float)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] "main" prio=5 tid=1 Runnable
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] | group="main" sCount=0 dsCount=0 obj=0x740f26e8 self=0x558c24bf70
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] | sysTid=27077 nice=-6 cgrp=default sched=0/0 handle=0x7f8f6e8fc8
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] | state=R schedstat=( 76543056125 12869243427 123563 ) utm=6830 stm=824 core=2 HZ=100
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] | stack=0x7fef761000-0x7fef763000 stackSize=8MB
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] | held mutexes= "mutator lock"(shared held)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] native: #00 pc 00000000004903d8 /system/lib64/libart.so (_ZN3art15DumpNativeStackERNSt3__113basic_ostreamIcNS0_11char_traitsIcEEEEiPKcPNS_9ArtMethodEPv+236)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] native: #01 pc 000000000045f598 /system/lib64/libart.so (_ZNK3art6Thread4DumpERNSt3__113basic_ostreamIcNS1_11char_traitsIcEEEE+220)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] native: #02 pc 0000000000312970 /system/lib64/libart.so (_ZN3art9JavaVMExt8JniAbortEPKcS2_+1000)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] native: #03 pc 0000000000313228 /system/lib64/libart.so (_ZN3art9JavaVMExt9JniAbortVEPKcS2_St9__va_list+116)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] native: #04 pc 000000000014501c /system/lib64/libart.so (_ZN3art11ScopedCheck6AbortFEPKcz+144)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] native: #05 pc 000000000014557c /system/lib64/libart.so (_ZN3art11ScopedCheck17CheckMethodAndSigERNS_18ScopedObjectAccessEP8_jobjectP7_jclassP10_jmethodIDNS_9Primitive4TypeENS_10InvokeTypeE+1084)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] native: #06 pc 000000000015eaf8 /system/lib64/libart.so (_ZN3art8CheckJNI11CallMethodVEPKcP7_JNIEnvP8_jobjectP7_jclassP10_jmethodIDSt9__va_listNS_9Primitive4TypeENS_10InvokeTypeE+724)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] native: #07 pc 0000000000160d98 /system/lib64/libart.so (_ZN3art8CheckJNI15CallVoidMethodVEP7_JNIEnvP8_jobjectP10_jmethodIDSt9__va_list+68)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] native: #08 pc 0000000000098fe0 /system/lib64/libandroid_runtime.so (???)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] native: #09 pc 0000000000ad2cc4 /system/framework/arm64/boot.oat (Java_android_animation_PropertyValuesHolder_nCallFloatMethod__Ljava_lang_Object_2JF+168)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.animation.PropertyValuesHolder.nCallFloatMethod(Native method)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.animation.PropertyValuesHolder.access$400(PropertyValuesHolder.java:37)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.animation.PropertyValuesHolder$FloatPropertyValuesHolder.setAnimatedValue(PropertyValuesHolder.java:1296)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.animation.ObjectAnimator.animateValue(ObjectAnimator.java:981)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.animation.ValueAnimator.animationFrame(ValueAnimator.java:1384)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.animation.ValueAnimator.doAnimationFrame(ValueAnimator.java:1427)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.animation.ValueAnimator$AnimationHandler.doAnimationFrame(ValueAnimator.java:759)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.animation.ValueAnimator$AnimationHandler$1.run(ValueAnimator.java:801)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.view.Choreographer$CallbackRecord.run(Choreographer.java:858)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.view.Choreographer.doCallbacks(Choreographer.java:670)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.view.Choreographer.doFrame(Choreographer.java:603)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.view.Choreographer$FrameDisplayEventReceiver.run(Choreographer.java:844)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.os.Handler.handleCallback(Handler.java:743)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:95)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.os.Looper.loop(Looper.java:171)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:5417)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at java.lang.reflect.Method.invoke!(Native method)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:726)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410] at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:616)
art/runtime/java_vm_ext.cc:410]
Основная причина этого, по-видимому, связана с ошибкой в библиотеке поддержки, подробно описанной здесь и здесь.
РЕШЕНИЕ
В моем случае все, что мне нужно было сделать, это удалить snap
флаг прокрутки и выведите это изменение. С этими изменениями я не вижу больше ни одного из этих сбоев в Play Console.
В других случаях, если вы используете StateListAnimator в AppBarLayout, вы можете попробовать это
Я так скептически относился к некоторой ошибке зависимости как возможной причине сбоев.
Тем не менее, мы обновили следующий в последнем выпуске, и сбой исчезает:
- Инструменты сборки 26.0.3 -> 27.0.3
- Android Gradle Plugin для 3.0.1 -> 3.1.0-rc01 (это также приносит новые зависимости привязки данных под капот)
- DexGuard 8.0.23 -> 8.1.10
- Котлин 1.2.21 -> 1.2.30
- RxJava 2.1.0 -> 2.1.10
- RxAndroid 2.0.1 -> 2.0.2
- Настройте 4.12.1 -> 4.12.2
- Поддержка Multidex 1.0.2 -> 1.0.3
Анализировать CHANGELOGS довольно сложно и громоздко. Я потратил на это полчаса, это не указывает на одну очевидную проблему.
После повторного рассмотрения я думаю, что это может быть ошибка зависимости. Но я не могу сказать наверняка, так как мы также сделали довольно много изменений за эти две недели.