Почему IntelliJ предлагает преобразовать цепочку вызовов в последовательность?
Предположим следующий пример Kotlin, который отображает исходный набор src
к месту назначения dst
:
private val src: Set<String> = setOf("hello", "world")
private val dst: Set<Int> = src.map { it.length }.toSet()
Это отлично работает. Однако проверка кода IntelliJ предполагает: цепочку вызовов при сборе следует преобразовать в "последовательность":
Применение этого предложения приводит к
private val dst: Set<Int> = src.asSequence().map { it.length }.toSet()
В чем выгода этого?
2 ответа
В этом случае предложение является субоптимальным. Правильный способ переписать этот код (который также не приводит к каким-либо предупреждениям IntelliJ):
src.mapTo(hashSetOf()) { it.length }
Это позволит избежать создания промежуточного списка, который впоследствии будет преобразован в набор; данные будут добавлены в результирующий набор сразу.
Set.map
возвращает список, который вы сразу же выбрасываете после преобразования в набор. Преимущество asSequence
является то, что последовательность выполняет преобразование, предположительно без временного списка.