Embedded Python (C API): как повторно запустить файл.py без повторной инициализации
У меня чертовски тяжелые времена со встроенным питоном.
Я использую DLL, и каждый раз, когда вызывается определенная функция, я хочу запустить скрипт Python. Я хочу избежать вызова Py_Finalize() в конце функции, потому что на вызовы Initialize/Finalize приходится около 75 мс времени, и я не могу себе этого позволить.
Проблема в том, что я не могу запустить один и тот же файл.py несколько раз без ошибок.
...
runResult = PyRun_SimpleFile(pyfileptr, pyfilename);
if (runResult)
{
if (!PyErr_Occurred())
return -4;
PyErr_Print();
return -3;
}
...
Я всегда возвращаю -4 во второй раз. Я даже не знаю, как это возможно, потому что в документации сказано, что PyRun_SimpleFile возвращает -1, если было исключение, и 0 в противном случае, но PyErr_Occurn () возвращает NULL без исключения.
Даже когда файл Python, который я запускаю, просто
print("hi")
В итоге я получаю те же результаты, что, безусловно, заставляет меня поверить, что это не исключение, генерируемое самим сценарием.
ОБНОВЛЕНИЕ: Все больше и больше похоже, что это проблема, связанная с DLL, так как запуск одного и того же кода в автономном приложении не показывает проблему. Все еще довольно озадаченный все же.
1 ответ
ОП здесь. Я в основном задал два вопроса, на которые у меня сейчас несколько плохие ответы:
Как запустить файл Python без повторной инициализации? Просто не вызывайте finalize перед вызовом PyRun_SimpleFile() или boost::python::exec_file() во второй раз.
Почему PyErr_Occurn () возвращает 0 после того, как PyRun_SimpleFile() возвращает ненулевое значение? Короткий ответ - я до сих пор не знаю, но я думаю, что это связано с реализацией DLL и некоторыми зависаниями или отсутствующими ссылками.
Я использовал boost:: python, основываясь на предложении Кичика, и хотя я бы не сказал, что его намного проще использовать, чем базовый C API, его легче читать. Это также не показывало проблему отсутствующей ошибки, таким образом, в конечном счете это решило мою проблему. Я смог сделать два последовательных вызова exec_file () без проблем, даже в DLL.
Поскольку у меня были некоторые проблемы с поиском примеров boost:: python, используемых так, как мне было нужно, я разместил здесь свой код, слегка урезанный для пробела. Конечно, кое-что из этого относится к моему проекту, но все же может быть полезным в качестве общего примера.
extern "C" LTPYTHON_API int ltPythonAnalyzeLog(char * analyzerfile, char * logfile, double timeWindow, int * results)
{
std::vector<int> countsVector;
Py_Initialize();
object main_module = import("__main__");
object main_namespace = main_module.attr("__dict__");
// Example of adding a variable to the global namespace
main_namespace["scriptIsRunningThroughDll"] = boost::python::long_(1);
// Load arguments for the analyzer call
{
int argc = 3;
wchar_t * argv[3];
//*... assemble wchar arguments for py script ... *
PySys_SetArgv(argc, argv);
}
int startClock = clock();
try
{
exec_file(analyzerfile, main_namespace);
}
catch(error_already_set const &)
{
//*... some error handling ...*
PyObject *ptype, *pvalue, *ptraceback;
PyErr_Fetch(&ptype, &pvalue, &ptraceback);
handle<> hType(ptype);
object extype(hType);
handle<> hTraceback(ptraceback);
object traceback(hTraceback);
//Extract error message
std::string strErrorMessage = extract<std::string>(pvalue);
long lineno = extract<long> (traceback.attr("tb_lineno"));
FILE * outfile = fopen("ltpython-error.txt", "a");
fprintf(outfile, "%d: %s\n", lineno, strErrorMessage);
fflush(outfile);
fclose(outfile);
return -1;
}
//*... grabbing a matrix of results that were created in the script ...*
object counts = main_namespace["sortedIndicationCounts"];
list countsList = extract<list>(counts);
int totalCount = 0;
for (int i = 0; i < len(countsList); i++)
{
list singleCount = extract<list>(countsList[i]);
countsVector.push_back(extract<int>(singleCount[1]));
totalCount += countsVector[i];
}
//*... returning the number of milliseconds that elapsed ...*
return clock() - startClock;
}
Обработка ошибок основана на этом ответе.