Есть ли недостатки при отправке полных полезных нагрузок дейтаграммы размером 65507 байт через небольшие полезные нагрузки?
Мне любопытно, есть ли недостатки использования больших дейтаграмм, чем маленькие дейтаграммы.
Из того, что я прочитал, контрольная сумма выполняется только для заголовка, а не для полезной нагрузки, так что интуитивно, поскольку между заголовком и концом пакета больше данных, существует более высокий риск того, что некоторые из этих данных будут недействительными.
Тем не менее, tcp использует одну и ту же контрольную сумму, и я никогда не видел проскальзывания полезной нагрузки из-за повреждения.
Есть ли основания полагать, что небольшой пакет с большей вероятностью будет успешно доставлен, чем больший пакет?
Может кто-нибудь объяснить, есть ли значительная разница между полными пакетами и небольшими пакетами или где я могу узнать больше об этом?