gmock: выполнение пользовательской проверки, которая может дать сбой

Я использую библиотеку Google Mock в своих модульных тестах и ​​пытаюсь выполнить пользовательскую проверку, которая может дать сбой.

Следующий пример демонстрирует, что я пытаюсь сделать:

struct Base
{
};
struct Derived : Base
{
  int a;
};

struct MockClass
{
  MOCK_METHOD1( Send, void ( Base & ) );
};

Теперь я хотел бы проверить, был ли поддельный объект передан объекту типа Derived в методе Send и значению a. Итак, как это сделать?

Моя идея состоит в том, чтобы использовать Invoke и переадресовать вызов какой-либо функции, которая будет dynamic_cast из Base в Derived, и проверить значение. Если тип не ожидаемый, выведите исключение. Как это:

void TestCall( Base &obj )
{
  Derived *realObj = dynamic_cast< Derived * >( &obj );
  if ( NULL == realObj )
  {
    throw 123;
  }
}

затем проверьте, как это:

MockClass mockObj;
EXPECT_CALL( mockObj, Send(_) )
  .WillOnce( Invoke( &TestCall ) );

Это сработает? Или есть лучший способ?

1 ответ

Решение

Вы можете определить пользовательское сопоставление, чтобы проверить тип и значение вашего аргумента одновременно:

MATCHER_P(IsDerivedAnEqual, a, "") {
  Derived* derived_arg = dynamic_cast<Derived*>(&arg);
  return derived_arg != NULL && derived_arg->a == a;
}

EXPECT_CALL(mock_obj, Send(IsDerivedAndEqual(5));

Вы также можете использовать составные сопоставители для построения более сложных условий.

Звонки, которые вы кладете в WillOnce() выражение действия. Они вызываются только в том случае, если вызов соответствует ожиданиям, которые вы установили, и должен имитировать действия внешней зависимости в случае вызова. Использование их для установки ожиданий не сработает.

Другие вопросы по тегам