Неправильное лямбда-выражение - необходимо вернуть логическое значение Func
У меня есть блок кода, который я скопировал с другого сайта, который используется для анализа выражений фильтра для BindingSourceView. Исходный код был создан для VS 2008 и более ранней платформы.net, однако он не работал с VS 2010 и.Net Framework V4, поскольку функция Expression.Lambda больше не возвращает функцию, которая может быть приведена правильно.
<T> = Note
public class PostfixExpressionToLambda<T>
{
.
.
.
/// <summary>
/// This is the core function, it generates the Lambda.
/// </summary>
/// <param name="postfixExpression"></param>
/// <returns></returns>
private LambdaExpression GenerateExpressionFromPostfixList(IList<string> postfixExpression)
{
Stack<Expression> stack = new Stack<Expression>();
Dictionary<String, ParameterExpression> parameters = new Dictionary<String, ParameterExpression>();
List<ParameterExpression> parametersList = new List<ParameterExpression>();
parametersList.Add(inputObj);
Int32 i = 0;
while (i < postfixExpression.Count)
{
String token = postfixExpression[i];
//First of all check if is a name of a property of the object
if (propertyNames.Any(p => p.Name == token))
{
stack.Push(Expression.Property(inputObj, token));
}
else if (IsMemberAccessOperator(token))
{
//Member access operator could advance the index. This because the syntax used to invoke a method
//is not so good with postfix :) that because Name.Contains('xxx') becomes Name Contains . xxx because
//parenthesis are used to precedence.
ExecuteMemberAccessOperator(token, stack, postfixExpression, ref i);
}
else if (IsBinaryOperator(token))
{
ExecuteBinaryOperator(token, stack);
}
else if (IsUnaryOperator(token))
{
ExecuteUnaryOperator(token, stack);
}
else if (IsParameter(token))
{
ExecuteParameter(token, stack, parameters, parametersList);
}
else
{
stack.Push(Expression.Constant(token));
}
i++;
}
.
.
.
Expression final = stack.Pop();
if (stack.Count > 0) throw new ArgumentException("The postfix expression is malformed");
return Expression.Lambda(final, parametersList.ToArray());
}
.
.
.
}
Строка, показанная выше, возвращает лямбда-выражение с типом String, а не с логическим типом. Изучая лямбда-значение, возвращается тип:
.Lambda #Lambda1<System.Func`2[Armada.DataModels.Note,System.String]>Armada.DataModels.Note $object) { "[CorrespondenceCategoryID]=6" }
Вызывается из этого метода:
public Expression<Func<T, P1, RetType>> Execute<P1, RetType>(IList<String> postfixExpression)
{
LambdaExpression lambda = GenerateExpressionFromPostfixList(postfixExpression);
return (Expression<Func<T, P1, RetType>>)lambda;
}
который генерирует исключение, пытаясь привести выражение, возвращаемое к логическому типу, когда возвращаемое значение функции выражения было строкой. RetType= логическое. Исключение составляет:
Невозможно привести объект типа 'System.Linq.Expressions.Expression`1[System.Func`2[Armada.DataModels.Note,System.String]]' к типу 'System.Linq.Expressions.Expression`1[System.Func`2[Armada.DataModels.Note,System.Boolean]].
Я подумал, что простой способ исправить это - предоставить лямбда-функцию делегату, который я хотел бы вернуть (из предыдущего блока кода):
private LambdaExpression GenerateExpressionFromPostfixList<P1, RetType>(IList<string> postfixExpression)
{
.
.
.
return Expression.Lambda<Func<T, P1, RetType>>(final, parametersList.ToArray());
}
Однако во время выполнения эта последняя строка теперь выдает ошибку, указывающую, что
Неправильное количество параметров, предоставленных для лямбда-декларации
Анализируемая строка довольно проста: "[CorrespondenceCategoryID]=6"
Полученное выражение должно оцениваться для каждого объекта в списке, чтобы определить, какие из них должны быть включены в список источников привязки. Одиночный параметр имеет NodeType of Parameter и Type of Note (объект, который я пытаюсь отфильтровать.
Мы будем благодарны за любую помощь в выяснении того, как изменить исходный код для правильного возврата правильного типа, или в выяснении, почему аргументы, передаваемые в метод Lambda, неверны.
1 ответ
Я пытался сделать так, чтобы пользователь мог динамически сортировать и фильтровать столбцы в сетке. Оказывается, уже есть отличная библиотека для этого, поэтому я скачал ее и использовал вместо этого кода: