Как согласовать модели BPMN с технологией архитектуры?
Я застрял, как действовать дальше, и мне нужны новые идеи для согласования этих моделей BPMN, которые я нарисовал для управления взаимоотношениями с клиентами (CRM) и управления персоналом (HR).
Что касается модели BPM, то она в основном используется для бизнес-архитектуры (BA), а затем для технической архитектуры (TA). Возможно, я мог бы использовать Rational Unified Process(RUP), но когда я исследовал ее, я смог найти только IBM Rational Rose Software, которая не является бесплатной....
Мой вопрос:-
Есть ли инструменты с открытым исходным кодом RUP, которые я могу использовать? Я посмотрел OpenUp, но не смог заставить его работать (это другая проблема).
Это правильный подход; для BA -> BPM и TA -> RUP?
1 ответ
Область действия BPMN ( спецификация BPMN 1. Область действия) описывает
Основная цель BPMN - предоставить нотацию, которая будет легко понятна всем бизнес-пользователям, от бизнес-аналитиков, которые создают первоначальные проекты процессов, до технических разработчиков, ответственных за реализацию технологии, которая будет выполнять эти процессы, и, наконец, для деловых людей, которые будут управлять и контролировать эти процессы. Таким образом, BPMN создает стандартизированный мост для разрыва между проектированием бизнес-процесса и реализацией процесса.
Существует программное обеспечение для управления бизнес-процессами (BPM), которое обеспечивает моделирование процессов и соответствие исполнения процессов. Таким образом, эффективно делая модели исполняемыми [по крайней мере, до определенной глубины].
В мире свободного / открытого исходного кода вы можете найти jBPM, Activiti и т. Д.
Я опробовал jBPM, он довольно зрелый и соответствует стандартным обозначениям. Также он поддерживает моделирование, исполнение и функциональные возможности.