Является ли буквальное создание NSMutableDictionary менее эффективным, чем вспомогательный метод класса?

Question

Является ли буквальное создание NSMutableDictionary менее эффективным, чем вспомогательный метод класса?

Заметно ли эффективнее создать NSMutableDictionary используя конструктор

[NSMutableDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:@"object1", @"key1", @2, @"key2", nil];

чем брать изменчивую копию литерала

[@{@"key1":@"object1", @"key2":@2} mutableCopy];

12

objective-c cocoa objective-c-literals

Источник

user176755 14 сен '12 в 14:43

1 ответ

Решение

Другие вопросы по тегам objective-c cocoa objective-c-literals

user25646 14 сен '12 в 16:10 2012-09-14 16:10 · Accepted Answer · 2012-09-14 16:10

Как сказал Джереми; измерить, измерить, измерить.... затем оптимизировать, если у вас есть реальная проблема.

Не глядя на источник, я могу подумать о возможных причинах, почему любой из них может быть быстрее, и этот ответ может меняться в зависимости от количества записей.

Реальный вопрос, однако, почему у вас есть архитектура приложения, где это имеет значение? Очень редко есть приложение, которое создает так много изменяемых словарей (или словарей настолько больших размеров), что это проблема производительности.