UIRefreshControl без UITableViewController
Просто любопытно, поскольку это не сразу кажется возможным, но есть хитрый способ использовать новую iOS 6 UIRefreshControl класс без использования UITableViewController подкласс?
Я часто использую UIViewController с UITableView подчиняться и соответствовать UITableViewDataSource а также UITableViewDelegate вместо того, чтобы использовать UITableViewController вчистую.
12 ответов
На догадку, и на основе вдохновения DrummerB, я попытался просто добавить UIRefreshControl экземпляр как подпредставление к моему UITableView, И это волшебным образом работает!
UIRefreshControl *refreshControl = [[UIRefreshControl alloc] init];
[refreshControl addTarget:self action:@selector(handleRefresh:) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];
[self.myTableView addSubview:refreshControl];
Это добавляет UIRefreshControl выше вашего представления таблицы и работает, как и ожидалось, без использования UITableViewController:)
РЕДАКТИРОВАТЬ: Это выше по-прежнему работает, но, как отмечают некоторые, есть небольшое "заикание" при добавлении UIRefreshControl таким образом. Решением этой проблемы является создание экземпляра UITableViewController, а затем установка для него ваших UIRefreshControl и UITableView, то есть:
UITableViewController *tableViewController = [[UITableViewController alloc] init];
tableViewController.tableView = self.myTableView;
self.refreshControl = [[UIRefreshControl alloc] init];
[self.refreshControl addTarget:self action:@selector(getConnections) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];
tableViewController.refreshControl = self.refreshControl;
Чтобы устранить заикание, вызванное принятым ответом, вы можете назначить UITableView к UITableViewController,
_tableViewController = [[UITableViewController alloc]initWithStyle:UITableViewStylePlain];
[self addChildViewController:_tableViewController];
_tableViewController.refreshControl = [UIRefreshControl new];
[_tableViewController.refreshControl addTarget:self action:@selector(loadStream) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];
_theTableView = _tableViewController.tableView;
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Способ добавить UIRefreshControl без UITableViewController без заикания и сохраняйте приятную анимацию после обновления данных в виде таблицы.
UIRefreshControl *refreshControl = [UIRefreshControl new];
[refreshControl addTarget:self action:@selector(handleRefresh:) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];
[self.theTableView addSubview:refreshControl];
[self.theTableView sendSubviewToBack:refreshControl];
Позже при обработке обновленных данных...
- (void)handleRefresh:(UIRefreshControl *)refreshControl {
[self.theTableView reloadData];
[self.theTableView layoutIfNeeded];
[refreshControl endRefreshing];
}
То, что вы попробуете, это использовать представление контейнера внутри ViewController, который вы используете. Вы можете определить чистый подкласс UITableViewController с выделенным табличным представлением и поместить его в ViewController.
Ну, UIRefreshControl - это подкласс UIView, так что вы можете использовать его самостоятельно. Я не уверен, хотя, как это отрисовывает себя. Рендеринг может просто зависеть от фрейма, но он также может полагаться на UIScrollView или UITableViewController.
В любом случае, это будет скорее взлом, чем элегантное решение. Я рекомендую вам взглянуть на один из доступных сторонних клонов или написать свой собственный.
Попробуйте отложить звонок на refreshControl -endRefresh метод за доли секунды после того, как tableView перезагрузит свое содержимое, либо используя NSObject's -performSelector:withObject:afterDelay: или GCD dispatch_after,
Я создал категорию на UIRefreshControl для этого:
@implementation UIRefreshControl (Delay)
- (void)endRefreshingAfterDelay:(NSTimeInterval)delay {
dispatch_time_t popTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(delay * NSEC_PER_SEC));
dispatch_after(popTime, dispatch_get_main_queue(), ^(void){
[self endRefreshing];
});
}
@end
Я проверил это, и это также работает на коллекцию просмотров. Я заметил, что задержка в 0,01 секунды достаточно:
// My data refresh process here while the refresh control 'isRefreshing'
[self.tableView reloadData];
[self.refreshControl endRefreshingAfterDelay:.01];
IOS 10 Swift 3.0
это просто
import UIKit
class ViewControllerA: UIViewController, UITableViewDataSource, UITableViewDelegate {
@IBOutlet weak var myTableView: UITableView!
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
myTableView.delegate = self
myTableView.dataSource = self
if #available(iOS 10.0, *) {
let refreshControl = UIRefreshControl()
let title = NSLocalizedString("PullToRefresh", comment: "Pull to refresh")
refreshControl.attributedTitle = NSAttributedString(string: title)
refreshControl.addTarget(self,
action: #selector(refreshOptions(sender:)),
for: .valueChanged)
myTableView.refreshControl = refreshControl
}
}
@objc private func refreshOptions(sender: UIRefreshControl) {
// Perform actions to refresh the content
// ...
// and then dismiss the control
sender.endRefreshing()
}
// MARK: - Table view data source
func numberOfSections(in tableView: UITableView) -> Int {
return 1
}
func tableView(_ tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
return 12
}
func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell {
let cell = tableView.dequeueReusableCell(withIdentifier: "reuseIdentifier", for: indexPath)
cell.textLabel?.text = "Cell \(String(indexPath.row))"
return cell
}
}
Если вы хотите узнать о iOS 10 UIRefreshControl, прочитайте здесь.
Добавление элемента управления обновлением в качестве подпредставления создает пустое пространство над заголовками раздела.
Вместо этого я встроил UITableViewController в свой UIViewController, а затем изменил свой tableView свойство указывать на встроенный, и альт! Минимальные изменения кода.:-)
шаги:
- Создайте новый UITableViewController в раскадровке и вставьте его в свой оригинальный UIViewController
- замещать
@IBOutlet weak var tableView: UITableView!с одним из недавно встроенного UITableViewController, как показано ниже
class MyViewController: UIViewController, UITableViewDataSource, UITableViewDelegate {
weak var tableView: UITableView!
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
let tableViewController = self.childViewControllers.first as! UITableViewController
tableView = tableViewController.tableView
tableView.dataSource = self
tableView.delegate = self
// Now we can (properly) add the refresh control
let refreshControl = UIRefreshControl()
refreshControl.addTarget(self, action: "handleRefresh:", forControlEvents: .ValueChanged)
tableViewController.refreshControl = refreshControl
}
...
}
Для Swift 2.2 .
Сначала создайте UIRefreshControl() .
var refreshControl : UIRefreshControl!
В вашем методе viewDidLoad() добавьте:
refreshControl = UIRefreshControl()
refreshControl.attributedTitle = NSAttributedString(string: "Refreshing..")
refreshControl.addTarget(self, action: #selector(YourUIViewController.refresh(_:)), forControlEvents: UIControlEvents.ValueChanged)
self.tableView.addSubview(refreshControl)
И сделать функцию обновления
func refresh(refreshControl: UIRefreshControl) {
// do something ...
// reload tableView
self.tableView.reloadData()
// End refreshing
refreshControl.endRefreshing()
}
Вот еще одно решение, которое немного отличается.
Мне пришлось использовать его из-за некоторых проблем с иерархией представлений, которые у меня были: я создавал некоторые функциональные возможности, которые требовали передачи представлений в разные места в иерархии представлений, которые ломались при использовании табличного представления UITableViewController, поскольку tableView является корневым представлением UITableViewController (self.view), а не просто обычное представление, оно создало противоречивые иерархии контроллера / представления и вызвало сбой.
В основном создайте свой собственный подкласс UITableViewController и переопределите loadView, чтобы назначить self.view другое представление, и переопределите свойство tableView, чтобы возвратить отдельный просмотр таблицы.
например:
@interface MyTableVC : UITableViewController
@end
@interface MyTableVC ()
@property (nonatomic, strong) UITableView *separateTableView;
@end
@implementation MyTableVC
- (void)loadView {
self.view = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectZero];
}
- (UITableView *)tableView {
return self.separateTableView;
}
- (void)setTableView:(UITableView *)tableView {
self.separateTableView = tableView;
}
@end
В сочетании с решением Келлера это будет более устойчивым в том смысле, что tableView теперь является обычным представлением, а не корневым представлением VC, и будет более устойчивым к изменению иерархий представлений. Пример использования этого способа:
MyTableVC *tableViewController = [[MyTableVC alloc] init];
tableViewController.tableView = self.myTableView;
self.refreshControl = [[UIRefreshControl alloc] init];
[self.refreshControl addTarget:self action:@selector(getConnections) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];
tableViewController.refreshControl = self.refreshControl;
Есть еще одно возможное использование для этого:
Так как создание подклассов таким способом отделяет self.view от self.tableView, теперь возможно использовать этот UITableViewController как обычный контроллер и добавлять другие подпредставления в self.view без странностей добавления подпредставлений в UITableView, поэтому можно рассмотреть возможность создания их просматривать контроллеры непосредственно подкласс UITableViewController вместо того, чтобы иметь дочерние UITableViewController.
Некоторые вещи, на которые стоит обратить внимание:
Так как мы переопределяем свойство tableView без вызова super, могут быть некоторые вещи, на которые следует обратить внимание, и которые необходимо обработать при необходимости. Например, установка tableview в моем примере выше не добавит tableview к self.view и не установит кадр, который вы, возможно, захотите сделать. Кроме того, в этой реализации вам не предоставляется табличное представление по умолчанию, которое создается при создании экземпляра класса, что также можно рассмотреть при добавлении. Я не включаю это здесь, потому что это в каждом конкретном случае, и это решение действительно хорошо согласуется с решением Келлера.
Попробуй это,
Вышеуказанные решения хороши, но tableView.refreshControl доступен только для UITableViewController до iOS 9.x и поставляется в UITableView начиная с iOS 10.x и далее.
Написано в Swift 3 -
let refreshControl = UIRefreshControl()
refreshControl.addTarget(self, action: #selector(FeedViewController.loadNewData), for: UIControlEvents.valueChanged)
// Fix for the RefreshControl Not appearing in background
tableView?.addSubview(refreshControl)
tableView.sendSubview(toBack: refreshControl)
Первое предложение Келлера вызывает странную ошибку в iOS 7, когда вкладка таблицы увеличивается после появления контроллера представления. Переход ко второму ответу с помощью контроллера uitableview позволил мне все исправить.
Оказывается, вы можете использовать следующее при использовании UIViewController с подпредставлением UITableView и соответствуйте UITableViewDataSource и UITableViewDelegate:
self.refreshControl = [[UIRefreshControl alloc]init];
[self.refreshControl addTarget:self action:@selector(refresh:) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];