Когда использовать $ инжектор в AngularJS

Question

Когда я разбираю документацию AngularJS, я решил опубликовать эту статью, чтобы узнать другие мнения.

Мой конкретный сценарий состоит в том, что у меня есть настройки, которые я хочу изменить для инъекций, используя метод run моего модуля. У меня есть несколько разных способов доступа к инъекционным препаратам, и я не был уверен, есть ли заметное функциональное преимущество в использовании одного над другим. Или они сводятся к одному и тому же.

Скажем, например, мой модуль определяется следующим образом:

var app = angular.module('MyModule', ['some.Third.Party.Module']);

Теперь учтите, что в стороннем модуле есть фабрика с переменной, которую нужно установить. Это может быть достигнуто следующим образом:

app.run(['some.Third.Party.Module.Factory', function (theFactory) {
    theFactory.someVariable = 'foo';
}]);

Альтернативный метод будет:

app.run(function ($injector) {
    var theFactory = $injector.get('some.Third.Party.Module.Factory');
    theFactory.someVariable = 'foo';
});

Один метод лучше, чем другой? Может быть, есть третий вариант, который я еще не рассмотрел?

Answer 1

На самом деле вы используете три разных метода (насколько мне известно), Angular обеспечивает внедрение зависимостей.

Angular может идентифицировать зависимость исключительно через имя параметра функции. Вы делаете это здесь, когда вы вводите $injector,

app.run(function ($injector) { ... });

Вышеприведенное описание является быстрым и простым для разработки, но вы можете столкнуться с проблемами при минимизации кода, поскольку имена переменных могут изменяться.

Для производства и, как правило, хорошей практикой в ​​разработке является использование аннотаций, как вы уже использовали во втором примере кода для some.Third.Party.Module.Factory,

app.run(['$injector', function ($injector) { ... }]);

Третий способ, который я знаю, это использовать $injector непосредственно. Это полезно для модульного тестирования и, если, возможно, вы хотите условно переключить, какая зависимость вводится. Он обеспечивает динамическую аннотацию, а не статическую.

Answer 2

Я думаю, что есть два случая, когда вам нужно получить сервис / фабрику / что угодно через $ инжектор:

1) у вас круговая зависимость, но вы уверены, что все будет хорошо.

2) вам нужно получить что-то из "углового мира" извне.

upd: также интересный случай, представленный @Explosion Pills.

Answer 3

Первое фактически является сокращением для второго, но имейте в виду, что ссылки $injector напрямую вызовет проблемы, если вы уменьшите код, так как эта переменная будет переименована. Ваше первое использование защищено от минификации.

Я обычно придерживаюсь первого использования, но вы также можете использовать $inject аннотация вот так:

var MyController = function($scope, greeter) {
    // ...
}
MyController.$inject = ['$scope', 'greeter'];
someModule.controller('MyController', MyController);

Это имеет смысл, если вы хотите добавить свойства MyController прототип и до сих пор используют его в качестве определения контроллера.

Я действительно не уверен в сценарии, где вам нужно будет использовать $injector непосредственно, если вы не делали что-то очень модное.

Также имейте в виду разницу между run а также config методы. Последний позволяет вам использовать провайдеров, которые позволяют вам настроить службы, используемые в run метод (и когда они вводятся).